Ухвала

від 22.01.2021 по справі 127/1335/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1335/17

Провадження№ 1-кп/127/431/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

представників потерпілих: ОСОБА_8 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000029 від 10.02.2014 року, -, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000029 від 10.02.2014 року.

Прокурор ОСОБА_5 вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально судом, із викликом сторін кримінального провадження, потерпілих, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_7 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом потерпілих та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, заявила клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку, висловлену його захисником, просив розглядати кримінальне провадження судом колегіально.

Представник потерпілого ОСОБА_8 не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд,заслухавши клопотанняпрокурора,вислухавши думкуучасників судовогопровадження,перевіривши матеріалиобвинувального актув кримінальному провадженні, вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд відносно нього кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 - 316, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області колегіально в складі трьох суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000029 від 10.02.2014 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 29 січня 2021 року о 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих та їхніх представників, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3