ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5143/20
Номер провадження 3/495/1489/2020
05 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТОВ Единство , код ЄДРПОУ 31129922, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол від 12.08.2020 року № 268/11/15-32-05-07, відповідно до якого встановлено наступне.
12.08.2020 року, при перевірці ТОВ Единство , код ЄДРПОУ 31129922 встановлено, що ОСОБА_1 вчинила проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг), цін товарів та обліку їх кількості, чим порушено п.11 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлв, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.155-1 КпАП України, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2020 року № 268/11/15-32-05-07 та матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст.155-1 КпАП України, відповідальність за вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушникаОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до Закону України Про судовий збір , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 420,40 гривень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя В.В. Мишко
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2021 |
Номер документу | 94410959 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні