Ухвала

від 27.01.2021 по справі 6/67-д

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Житомир справа № 6/67-Д

категорія 111040200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомир до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Ресурс" про визнання недійсною угоду, стягнення коштів,

встановив:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомир звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду, стягнення коштів.

Прокурор до суду прибув, подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник ДПІ до суду прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, у порядку письмового провадження.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з"явилися, повідомлені про розгляд справи належним чином.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При цьому, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, враховуючи клопотання прокурора та представника позивача, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без участі учасників справи.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос