Ухвала

від 26.01.2021 по справі 640/3260/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 640/3260/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Охоронне агентство Барс до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року витребувано додаткові докази, відскладено судовий розгляд та продовжено строк розгляду цієї справи.

Колегія суддів установила, що у вступній частині зазначеної ухвали суду допущено описку в імені та прізвищі секретаря, а саме помилково вказано: Лісник Т.В. замість Сакевич Ж.В. .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, зазначивши за участю секретаря Сакевич Ж.В. замість помилково вказаного за участю секретаря Лісник Т.В. .

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, зазначивши за участю секретаря Сакевич Ж.В. замість помилково вказаного за участю секретаря Лісник Т.В. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: