Справа № 161/1665/21
Провадження № 1-кс/161/806/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
27 січня 2021 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку на території земельної ділянки кадастровий номер якої 0723687305:05:003:0006, що за адресою: с. Троянівка Маневицького району Волинської області, з усіма наявними на ній житловими, нежитловими та підвальними приміщеннями власником якої являється ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020030000000125 від 30 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Маневицького району Волинської області діє ряд лісопильних рам та іншого обладнання для розпилювання та переробки деревини без відповідних дозвільних документів, власники яких в змові із посадовими особами держлісгоспів зазначеного району налагодили злочинну схему розкрадання лісо деревини, її переробку та збут за межі України.
Своїми умисними діями вказані вище особи, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, завдають істотну шкоду інтересам держави.
Зокрема, згідно оперативної інформації здобутої УСР у Волинській області, та за результатами візуальних оглядів в с. Серхів, с. Троянівка, с. Черемошне, с.Костюхнівка, с. Гута Лісовська Маневицького району виявлено діючі лісопильні рами та деревообробні верстати, поблизу яких зберігається значна кількість лісо деревини не маркованої бирками встановленого зразка.
Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно власником даної земельної ділянки являється ОСОБА_4 .
З метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме, мобільних телефонів, які використовувались під час вчинення злочинів, сім карт, електронно - обчислювальної техніки, грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, банківських карток, по яких здійснювались грошові операції, щодо реалізації незаконно порубаної деревини, документів чи записників з чорновими записами, які мають інформацію щодо порубаної деревини, бензопил, пил ручних, стрічкових пилорам, стовбурів свіжо-спиляної деревини без "номерних чипів" та підтверджуючих документів їх походження, пультів керування роботи пилорамами, транспортних засобів та причепів до них, якими здійснювалась перевозка незаконно порубаної деревини, тощо, тому старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слід надати дозвіл на обшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 на проведення обшуку території земельної ділянки кадастровий номер якої 0723687305:05:003:0006, що за адресою: с. Троянівка Маневицького району Волинської області, з усіма наявними на ній житловими, нежитловими та підвальними приміщеннями власником якої являється ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме, мобільних телефонів, які використовувались під час вчинення злочинів, сім карт, електронно - обчислювальної техніки, грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, банківських карток, по яких здійснювались грошові операції, щодо реалізації незаконно порубаної деревини, документів чи записників з чорновими записами, які мають інформацію щодо порубаної деревини, бензопил, пил ручних, стрічкових пилорам, стовбурів свіжо-спиляної деревини без "номерних чипів" та підтверджуючих документів їх походження, пультів керування роботи пилорамами, транспортних засобів та причепів до них, якими здійснювалась перевозка незаконно порубаної деревини, тощо.
Обшук провести до 27 лютого 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 94427796 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Артиш Я. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні