Ухвала

від 11.01.2021 по справі 757/240/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/240/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020100000000459, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код ЄДРПОУ 43173325) за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 50.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020100000000459 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що начальник Пошуково-зйомочної експедиції № 60 Казенного підприємства «Кіровгеологія» ОСОБА_5 , з метою незаконного особистого збагачення, діючи з використанням свого службового становища, одержав частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 7 500 грн. від засновника ТОВ «Трейд-Топ» ОСОБА_6 за надання останньому в оренду нежитлових приміщень, розташованих на території Пошуково-зйомочної експедиції № 60 Казенного підприємства «Кіровгеологія» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. О. Білана, 1, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій 04.12.2020 задокументовано факт одержання ОСОБА_5 вказаної неправомірної вигоди, а також висловлено ним пропозицію ОСОБА_6 про надання йому у подальшому неправомірної вигоди у зазначеному розмірі щомісячно.

В силу займаної посади ОСОБА_5 обіймає постійно на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно п. 1 до примітки ст. 364 КК України, є службовою особою.

Таким чином, начальник Пошуково-зйомочної експедиції № 60 Казенного підприємства «Кіровгеологія» ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину, зазначені у наступних документах:

заяві ОСОБА_6 від 09.10.2020;

протоколах допиту свідка ОСОБА_6 від 15.10.2020, 16.11.2020, 16.12.2020;

протоколах допиту свідка ОСОБА_7 від 19.10.2020, 31.12.2020;

протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 16.11.2020, 16.12.2020, відповідно до яких установлено викладені вище обставини одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , поєднане з вимаганням.

Також матеріалами виконання доручення прокурора та слідчого оперативними працівниками ГУ СБУ у м. Києві та Київській області від 19.10.2020 № 51/28-948, від 11.12.2020 № 51/28-1124, від 30.12.2020 № 51/28-1165нт, якими встановлено повні анкетні дані ОСОБА_5 , рухоме та нерухоме майно, якими він користується та належать йому на праві власності, а також іншими матеріалами в сукупності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема, вилученні грошових коштів (неправомірної вигоди), документів (їх проєктів) з питань передачі в оренду нерухомого майна або надання послуг зберігання майна Казенним підприємством «Кіровгеологія» (код ЄДРОПУ 14308279) в особі начальника Пошуково-зйомочної експедиції № 60 (код ЄДРПОУ 20579284) ОСОБА_5 , зокрема, договору зберігання № 04-12-20-ЗТ від 04.12.2020 з додатками, довіреності № 420/2-8 від 15.07.2020; чорнових записів; готівкових коштів, у тому числі в іноземній валюті, здобутих злочинним шляхом; банківських та пластикових карток для обслуговування карткових, депозитних та кредитних рахунків; юридично-правових документів (статуту, положення, наказів, посадових інструкцій та інше); печаток, та штампів юридичних та фізичних осіб, кліше підписів фізичних осіб або відтисків, в тому числі суб`єктів підприємницької діяльності, які отримують в оренду приміщення або послуги зберігання майна від Казенного підприємства «Кіровгеологія» в особі начальника Пошуково-зйомочної експедиції № 60 ОСОБА_5 ; мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (жорстких дисків), мобільних терміналів, інших носіїв інформації, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового слідства.

Досудовим розслідуванням встановлено достатні підстави вважати, що вказані речі і документи на даний час можуть знаходитися у приміщенні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код ЄДРПОУ 43173325) за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 50, яке є орендодавцем приміщення за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. О. Білана, 1, балансоутримувачем якого являється Пошуково-зйомочна експедиція № 60 Казенного підприємства «Кіровгеологія».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим не надано слідчому судді доказів викладених в клопотанні обставин - достатніх даних, які б давали підстави стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть заходись відшукувані речі та документи, які мають значення для даного кримінального провадження.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020100000000459 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1