Ухвала
від 27.01.2021 по справі 640/8068/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8068/19

н/п 1-кс/953/403/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019221080000116 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27 липня 2021 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 20.03.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява представника ТОВ «Телесвіт» про те, що 18.03.2019 невстановлена особа за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 108 із антивандального металевого ящика для обладнання скоїла крадіжку оптичного приймача, чим спричинила шкоду ТОВ «Телесвіт».

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 12.04.2019 внесено прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221080000116 за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2019 з під. №2 по вул. Гв.Широнінців, 108 м. Харкова було викрадено: оптичний приймач «ARCOTEL GA8030 (OR)-220V-SC».

Огляд місця події не проводився.

В ході виконання доручення у порядку ст.40 КПК України ВКП Київського ВП був здійснений обхід прилеглої території до місця скоєння кримінального правопорушення, на предмет виявлення камер відеоспостереження; перевірка можливих місць збуту викраденого майна; встановлення додаткових свідків та очевидців, однак позитивного результату допито не було. Свідків та очевидців даного кримінального правопорушення не встановлено.

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №6/1070СЕ-19 від 25.04.2019 ринкова вартість оптичного приймача «ARCOTEL GA8030 (OR)-220V-SC» на момент скоєння злочину, а саме на 18.03.2019 становить 1197 грн.95 коп.

Під час досудового розслідування керівництво ТОВ «Телесвіт» довіреність та документи на особу, котра може представляти інтереси підприємства, на досудовому слідстві не надало. Представник ТОВ «Телесвіт» до Київського ВП не з`являється.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

19.09.2020 кримінальне провадження № 42019220490000116 від 12.04.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито.

04.01.2021 прокурором Харківської місцевої прокуратури постанова про закриття кримінального провадження була скасована і матеріали кримінального провадження №42019221080000116 направлені до СВ Київського ВП для подальшого досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №4201922049220490000116 закінчується 27.01.2021.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є неможливість встановити особу, котра скоїла вищевказане кримінальне правопорушення; встановлення додаткових свідків та очевидців вищевказаної події; встановлення представника потерпілого.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:

- витребувати у керівництва підприємства, на балансі якого перебувало викрадене майно документів на особу, котра буде представляти інтереси підприємства на досудовому розслідуванні;

- допитати в якості свідків працівників технічного підрозділу Харківського філіалу ТОВ «Телесвіт», котрими при огляді будинкової розподільчої системи у під. 2 буд. 108 по вул. Гв.Широнінців м. Харкова був виявлений факт викрадення оптичного приймача, котрий знаходився у антивандальній металевій скрині;

- допитати в якості свідків мешканців під. АДРЕСА_1 , щодо обставин, що мали місце 18.03.2019.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 27 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, а також із запровадженням на території України карантину через поширення коронавірусу COVID-19, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019221080000116 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 12.10.2020 р.

Постановою слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 від 19.09.2020 р. кримінальне провадження № 42019220490000116 від 12.04.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито.

04.01.2021 р. процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні - прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 постанова про закриття кримінального провадження була скасована та досудове розслідування відновлено.

На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 27.01.2021 р.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для допиту в якості свідків працівників технічного підрозділу Харківського філіалу ТОВ «Телесвіт», котрими при огляді будинкової розподільчої системи у під.2 буд.108 по вул. Гв.Широнінців м. Харкова було виявлено факт викрадення оптичного приймача, котрий знаходився у антивандальній металевій скрині, а також мешканців під. АДРЕСА_1 , щодо обставин, що мали місце 18.03.2019; проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221080000116 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 27 липня 2021 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94433378
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —640/8068/19

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 02.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 29.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 08.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Рішення від 17.07.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 24.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 27.01.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні