Рішення

від 26.01.2021 по справі 943/1768/20

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1768/20

Провадження № 2/943/525/2021

26 січня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балучинської сільської ради Львівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулися в суд з означеним позовом, покликається на те, що після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 , та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною, що розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області. Згідно заповіту, ОСОБА_3 земельний пай заповів своєму братові ОСОБА_4 , а все інше своє майно - племінниці ОСОБА_1 . Брат померлого, ОСОБА_4 відмовився від прийняття своєї частки спадщини в користь сина ОСОБА_2 , про що подав заяву. Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті дядька, однак не можуть юридично оформити прийняття спадщини, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок та через втрачені оригінали державних актів на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просять суд визнати за ними право власності на означене спадкове майно.

Позивачі до початку підготовчого судового засідання, подали суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять його задоволити.

Представник відповідача Балучинської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за викликом суду, не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Балучинської сільської ради Буського району Львівської області 17.03.2020 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 05.

Після смерті останнього відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на замовлення ОСОБА_1 , станом на 19.08.2020, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Також до спадкового майна входять: три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_2 площею 0,6946 га (кадастровий номер 4620680800:01:000:0016), № НОМЕР_3 площею 0,6738 га (кадастровий номер 4620680800:02:000:0122), № НОМЕР_4 площею 0,6283 га (кадастровий номер 4620680800:02:000:0023), що розташовані на території Балучинської сільської ради Львівської області (Красненська ОТГ) та три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 1 площею 0,7139 га (кадастровий номер 4620680800:07:000:0221), № НОМЕР_3 площею 0,8600 га (кадастровий номер 4620680800:02:000:0063), № НОМЕР_4 площею 0,7981 га (кадастровий номер 4620680800:07:000:0003), що розташовані на території Балучинської сільської ради Львівської області (Красненська ОТГ) (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 005389 від 17.03.2000 року, реєстровий № 4803, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 136) .

Згідно заповіту від 07.11.2016 року, посвідченого секретарем Балучинської сільської ради за реєстровим № 98, ОСОБА_3 земельний пай, згідно державного акту серії ІV - ЛВ № 005389 від 17.03.2000 року, заповів братові ОСОБА_4 ; житловий будинок в с. Русилів, земельну ділянку на якій він знаходиться та все інше майно заповів ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на означене спадкове майно не претендує, відмовляється від прийняття такого в користь сина ОСОБА_2 , про що подав відповідну письмову заяву.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті дядька, вступили у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає в с. Русилів Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 1 площею 0,6946 га (кадастровий номер 4620680800:01:000:0016), № НОМЕР_3 площею 0,6738 га (кадастровий номер 4620680800:02:000:0122), № НОМЕР_4 площею 0,6283 га (кадастровий номер 4620680800:02:000:0023), що розташовані на території Балучинської сільської ради Львівської області (Красненська ОТГ),

в порядку спадкування по заповіту, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в с. Бердихів Яворівського району Львівської області, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_2 площею 0,7139 га (кадастровий номер 4620680800:07:000:0221), № НОМЕР_3 площею 0,8600 га (кадастровий номер 4620680800:02:000:0063), № НОМЕР_4 площею 0,7981 га (кадастровий номер 4620680800:07:000:0003), що розташовані на території Балучинської сільської ради Львівської області (Красненська ОТГ), в порядку спадкування по закону, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда