Ухвала

від 27.01.2021 по справі 583/4416/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/4416/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/72/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - рішення слідчого про закриття кримінального провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 583/4416/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2020 щодо відмови у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2020 щодо відмови у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу проживає в м. Охтирка Сумської області, що знаходиться у значній віддаленості від м. Сум, то з метою забезпечення її участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Положенням ч. 2 ст. 336 КПК передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2020 здійснити у режимі відеоконференції 02.03.2021 о 10:30, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_7 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4