Ухвала

від 21.01.2021 по справі 569/8568/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8568/20

1-кс/569/775/21

УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №42020180000000051 від 16 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, звернулась в суд із вказаним клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку, інших будівлях та земельній ділянці, на якій вони розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.04.2020 до прокуратури Рівненської області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 1 сектору ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи, жителі смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, розробили схему протиправної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного видобування бурштину на території Рівненської області, в тому числі і на землях природно-заповідного фонду, а так само здійснюють збут, придбання, зберігання, передачу, перевезення та переробку бурштину на території Рівненської області.

26.06.2020 в ході проведення огляду лісового масиву поблизу автодороги Київ-Ковель-Ягодин, виявлено та вилучено: дві мотопомпи, автомобіль ЛУАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , причіп та знаряддя для видобутку бурштину (14 пожежних рукавів, 6 металевих предметів, дві каністри білого кольору, чотири підхватки), два пакети з камінням, схожим на бурштин, які передані на зберігання до Сарненського МРВ УСБУ в Рівненській області за адресою: м. Сарни, вул. Демократична, 40. Також, під час проведення огляду встановлено, що на місці події перебували наступні особи:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 ;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_2 ;

6. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_5 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_6 .

В подальшому опитаний ОСОБА_13 повідомив, що на місці події він перебував як спостерігач. В його обов`язки входило наглядати над бригадою осіб, що здійснювала незаконний видобуток бурштину-сирцю. Гроші для працівників вказаної бригади ОСОБА_13 отримував від жителя смт.Клесів ОСОБА_14 .

Крім цього,встановлено, що до незаконного видобутку бурштину на території Рівненської області причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Покликаючись нанаведене,слідчий вказуєна необхідністьпроведення обшукуза місцемпроживання ОСОБА_5 ,1994р.н., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, виявлення та відшукання речей та предметів, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду, оскільки іншим способом не можливо отримати вказані речові докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, відшукання бурштину здобутого незаконним шляхом, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутий бурштин, блокнотів із чорновими записами та інших документів, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, що мають значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку, інших будівлях та земельній ділянці, на якій вони розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у формі приватної власності у частці 1 належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Однак встановлено, що користувачем даного будинку являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доступ до вказаних речей, предметів та документів, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей, предметів та документів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку, інших будівлях та земельній ділянці, на якій вони розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення бурштину, здобутого незаконним шляхом, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутий бурштин, блокнотів із чорновими записами та інших документів, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1