Ухвала

від 28.01.2021 по справі 343/123/21

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 343/123/21

Номер провадження: 1-кс/0343/22/21

У Х В А Л А

про арешт майна

28 січня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,представників третіхосіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт: директора ТОВ "Прикарпаття інвест груп" ОСОБА_3 , директора ТОВ Шляхдор ОСОБА_4 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021090160000015 від 27.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВДолинського ВПКалуського ВПГУНП Українив Івано-Франківськійобласті ОСОБА_7 звернувся досуду зклопотанням, в якомупросить задоволити клопотання про арешт майна, у кримінальному провадженні №12021090160000015 від 25.01.2021, та винести ухвалу про накладення арешту на речові докази, а саме:

1) вантажний автомобіль марки "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 ;

2) навантажувач марки SHANTUI SL 50W-2, реєстраційний № НОМЕР_2 ;

3) насип піщано-гравійної суміші виявлений максимальними розмірами (ширина, довжина, висота , далі по тексту - Ш.Д.В.): 2,5м. на 3,5 м. на 1,1 м.;

4) насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 1,1 м. на 3м. на 0,45 м.;

5) насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 1,2 м. на 3м. на 0,4 м.;

5) насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 0,5м. на 1 м. на 0,05 м., яку залишено в кузові автомобіля "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 ;

6) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174194;

7) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174192;

8) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174191;

9) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174202 ;

10) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № EXR 0158858;

11) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174203;

12) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174204.

Речові доказ зазначенні в п.1 цього клопотання зберігати на території Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Долина, вул. Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області та після проведення усіх необхідних експертиз у камері зберігання речових

доказів.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини Долинського відділення поліції 27.01.2021 по лінії 102 поступило повідомлення від працівника УСР ДСР НПУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 про те, що ним було виявлено в адміністративних межах міста Болехів, Калуського району, факт незаконного забору корисної копалини загально державного значення (піщано-гравійної суміші), із правого берега русла річки Сукіль, за допомогою транспортних засобів: "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 та SHANTUI SL 50W-2, реєстраційний № НОМЕР_2 .

27.01.2021 проведено огляд місця події на березі річки Сукіль біля міста Болехів Калуського району, де було виявлено та вилучено:

1) вантажний автомобіль марки "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 ;

2) навантажувач марки SHANTUI SL 50W-2, реєстраційний № НОМЕР_2 ;

3) насип піщано-гравійної суміші виявлений максимальними розмірами (ширина, довжина, висота , далі по тексту - Ш.Д.В.): 2,5м. на 3,5 м. на 1,1 м.;

4) насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 1,1 м. на 3м. на 0,45 м.;

5) насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 1,2 м. на 3м. на 0,4 м.;

5) насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 0,5м. на 1 м. на 0,05 м., яку залишено в кузові автомобіля "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 ;

6) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174194;

7) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174192;

8) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174191;

9) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174202 ;

10) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № EXR 0158858;

11) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174203;

12) забір піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакет № 7174204.

На даний час установлено, що право власності за транспортні засоби марки: ІVEKO TRAKKER AD410N41, реєстраційний № НОМЕР_1 зареєстровано за ТОВ "Прикарпаття інвест груп", код ЄДРПОУ: 42314346, а на навантажувач марки: SHANTUI SL 50W-2, реєстраційний № НОМЕР_2 за ТОВ "Шляхдор" код ЄДРПОУ: 41264483.

Як вбачається із матеріалів, за допомогою транспортних засобів: "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 та "SHANTUI SL 50W-2", реєстраційний № НОМЕР_2 вчинялося кримінальне правопорушення, а тому їх слід розцінювати як знаряддям вчинення злочину.

Окрім цього, насипи піщано-гравійної суміші, що виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 2,5м. на 3,5 м. на 1,1 м.; 1,1 м. на 3м. на 0,45 м.; 1,2 м. на 3м. на 0,4 м.; 0,5м. на 1 м. на 0,05 м., та піщано гравійну суміш, що поміщено в пакети № 7174194; 7174192; 7174191; 7174202 ; EXR 0158858; 7174203; 7174204, потрібно використовувати у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню у ході досудового розслідування.

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івно-Франківській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник третьоїособи щодо майнаякої вирішуєтьсяпитання проарешт -директор ТОВ"Прикарпаттяінвест груп" ОСОБА_3 , яке являється власником автомобіля марки "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 , в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення поданого слідчим клопотання, просив передати транспортний засіб на відповідальне зберігання ТОВ "Прикарпаття інвест груп".

В судовому засіданні представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - директор ТОВ Шляхдор ОСОБА_4 , що є власником навантажувача марки SHANTUI SL 50W-2, реєстраційний № НОМЕР_2 , пояснив, що вказаний транспортний засіб було

передано вкористування ТОВ "Прикарпаття інвест груп". Даний автомобіль використовується для дорожнього утримання в зимовий період. Щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання про його часткове задоволення, виходячи з такого:

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні за № 12021090160000015 від 27.01.2021, про що свідчить постанова слідчого від 27.01.2021.

Річ, на яку слід накласти арешт, має значення для забезпечення збереження доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя дійшов до переконання про часткове задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення

обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Разом з тим, суд враховує те, що вказані в клопотанні транспортні засоби використовуються власниками майна в здійсненні господарської діяльності, а тому дане може бути передано їм на відповідальне зберігання з можливістю їх використання без права відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-2, 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на вантажнийавтомобіль марки"ІVEKOTRAKKERAD410N41",реєстраційний № НОМЕР_1 ,та передати на матеріально відповідальне зберігання представнику ТОВ "Прикарпаття інвест груп".

Накласти арешт на навантажувач марки SHANTUI SL 50W-2, реєстраційний № НОМЕР_2 , та передати на матеріально відповідальне зберігання представнику ТОВ Шляхдор.

Накласти арештна:насип піщано-гравійноїсуміші виявлениймаксимальними розмірами(ширина,довжина,висота ,далі потексту -Ш.Д.В.):2,5м.на 3,5м.на 1,1м., насиппіщано-гравійноїсуміші,виявлено максимальнимирозмірами (Ш.Д.В.):1,1м.на 3м.на 0,45м., насиппіщано-гравійноїсуміші,виявлено максимальнимирозмірами (Ш.Д.В.):1,2м.на 3м.на 0,4м.,насип піщано-гравійноїсуміші,виявлено максимальнимирозмірами (Ш.Д.В.): 0,5м.на 1м.на 0,05м., якузалишено в кузовіавтомобіля "ІVEKOTRAKKERAD410N41",реєстраційний № НОМЕР_1 , забір піщано-гравійноїсуміші,що поміщенов пакет№ 7174194, забір піщано-гравійноїсуміші,що поміщенов пакет№ 7174192, забір піщано-гравійноїсуміші,що поміщенов пакет№ 7174191, забір піщано-гравійноїсуміші,що поміщенов пакет№ 7174202, забір піщано-гравійноїсуміші,що поміщенов пакет№ EXR0158858, забір піщано-гравійноїсуміші,що поміщенов пакет№ 7174203,забір піщано-гравійноїсуміші,що поміщенов пакет№ 7174204та визначитиїх місцезберігання територіюгосподарського дворуДолинського ВПКалуського ВПГУНП вобласті,що заадресою м.Долина,вул.Яворницького,8,Івано-Франківськоїобласті.

Позбавити права на відчуження, розпорядження арештованим майном, осіб, які наділені правами на вищевказані дії з можливістю здійснення ними права користування.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та представнику власника майна.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1