Ухвала

від 28.01.2021 по справі 924/71/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2021 р. Справа № 924/71/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3713/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 року про залишення заяви ФОП Віннічук В.В. про поворот виконання рішення, без розгляду у справі №924/71/18 (суддя Виноградова В.В., м.Хмельницький, повний текст складено 02.12.2020 року)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі -

Кам`янець-Подільської міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000;

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни;

відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни,

про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільська міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3713/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 року про залишення заяви ФОП Віннічук В.В. про поворот виконання рішення, без розгляду у справі №924/71/18 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі - Кам`янець-Подільської міської ради до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000; відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни; відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3713/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 року про залишення заяви ФОП Віннічук В.В. про поворот виконання рішення без розгляду у справі №924/71/18 - залишено без руху. Запропоновано Кам`янець-Подільській міській раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Кам`янець-Подільській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року направлено скаржнику Кам`янець-Подільській міській раді рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: майдан Відродження, 1 м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 11.01.2021 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 29.12.2020 року отримано Кам`янець-Подільською міською радою - 04.01.2021 року, що також встановлено судом з витягу з інтернет-сайту "Укрпошта", який долучений до матеріалів оскарження ухвали.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 29.12.2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчився - 14.01.2021 року.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 28.01.2021 року скаржник - Кам`янець-Подільська міська рада недоліків встановлених ухвалою від 29.12.2020 року не усунула та не подала до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в розмірі 2102,00 грн.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 29.12.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3713/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.20р. про залишення заяви ФОП Віннічук В.В. про поворот виконання рішення, без розгляду у справі №924/71/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3713/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.20р. про залишення заяви ФОП Віннічук В.В. про поворот виконання рішення, без розгляду у справі №924/71/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 11 аркушах.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 02.12.20 року про залишення заяви ФОП Віннічук В.В. про поворот виконання рішення, без розгляду у справі №924/71/18, повернути Господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.