Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1036/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Малинська меблева фабрика" (м. Малин)
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Граундплюс" (Житомирська область, Малинський район, с. Діброва)
до Малинської міської ради Житомирської області (житомирська область, м. Малин)
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Малинської міської ради (Житомирська область, м. Малин)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення упущеної вигоди, реальних збитків та моральної шкоди
без участі повноважних представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
ПП "Малинська меблева фабрика" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Малинської міської ради в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Малинської міської ради щодо не прийняття рішення за результатами розгляду заяв позивача від 27.02.2020 № 30, від 27.04.2020 №41 та щодо не укладення договору оренди земельних ділянок пл. 0,0033 га (кад. № 1810900000:01:001:0569), пл. 0,0240 га (кад. № 1810900000:01:001:0869) та пл. 0,2402 га (кадастровий №1810900000:01:001:0870) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: (м. Малин, вул. Грушевського, 43);
2) зобов`язати Малинську міську раду на найближчій черговій сесії прийняти рішення про укладення з позивачем договору оренди земельних ділянок пл. 0,0033 га (кад. №1810900000:01:001:0569), пл. 0,0240 га (кад. № 1810900000:01:001:0869) та пл. 0,2402 га (кад. №1810900000:01:001:0870) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які знаходяться в м. Малині, по вул. Грушевського, 43;
4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача:
- 257200,00 грн. збитків (150000 грн. реальних збитків та 107200 грн. упущеної вигоди); 50000,00 грн. моральної шкоди; 23710 грн. судових витрат (6710 грн. судового збору та 17000 грн. за професійну правничу допомогу).
Ухвалою від 15.09.2020 господарський суд відкрив провадження у даній справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду, залучив третіх осіб для участі у справі, в порядку ч. 3 ст. 90 ГПК України витребував у Малинської міської ради та виконавчого комітету Малинської міської ради відповідні документи (а. с. 232, 233 у т. 1).
Ухвалою від 11.01.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив засідання суду на 28.01.2021 о 10:30
27.01.2021 до суду надійшли такі документи:
- від позивача - заява №9 від 25.01.20201 в якій повідомлено про вжиття сторонами заходів для позасудового врегулювання спору, які, через запровадження карантину, потребують більше часу; зокрема, через локдаун не здійснювала діяльність землевпорядна організація та не проведено засідання сесії Малинської міської ради, яка є відповідачем у справі, та рішення якої має значення для врегулювання спору. В зв`язку з чим просить суд розгляд справи відкласти (а. с. 79);
- від відповідача - заява №37 від 27.01.2021 про відкладення розгляду справи з посиланням на введені на території України карантинні заходи (а. с. 80, 81).
У зв`язку із зазначеним клопотанням представника позивача розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.
За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, та практику Європейського суду як джерело права.
За ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду на "25" лютого 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
3. Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, пропозиції по врегулюванню спору.
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 28.01.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - третій особі на стороні позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94451073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні