Рішення

від 28.01.2021 по справі 280/5253/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 січня 2021 року Справа № 280/5253/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборний, будинок 166, Код ЄДРГІОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ (69008. м. Запоріжжя, вул. Каліброва, буд. 15, код ЄРДПОУ 39341411)

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ (код ЄРДПОУ 39341411), податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 119648,70 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30819,89 грн.

Ухвалою від 10 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 07 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в прядку спрощеного позовного провадження за участю, викликом сторін.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначене на 10 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року підготовче судове засідання відкладене на 08 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті 11 січня 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані Податковим кодексом України та зазначено, що за відповідачем обліковується податковий борг з: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 119648,70 грн., який виник в результаті несплати відповідачем сум податкових зобов`язань, нарахованих податковим органом у податковому повідомленні-рішенні, самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених у податкових деклараціях, а також суми пені; податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30819,89 грн., який виник в результаті несплати відповідачем сум податкових зобов`язань, нарахованих податковим органом у податковому повідомленні-рішенні та самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених у податкових деклараціях, пені.

11 січня 2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ на дату розгляду справи відзиву на позовну заяву не подавало. Про розгляд справи повідомлене належним чином.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

1. Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 119648,70 грн., який виник на підставі наступного.

На підставі акту перевірки № 2556/08-01-50-06/39341411 від 03 вересня 2019 року податковим органом 28 жовтня 2019 року винесено податкове повідомлення - рішення №0140115006, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ нараховано податкові зобов`язання з податку на додану вартість, а саме застосовано штрафи, у загальній сумі 25554,10 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення надсилалось на юридичну адресу відповідача засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та отримане представником відповідача, про що свідчить підпис відповідальної особи на такому повідомленні.

Оскільки вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржене, воно вважається узгодженим.

Відповідачем сума вказаних грошових зобов`язань у встановлений законом строк сплачена не була, через що вона набула статусу податкового боргу.

Крім того, відповідачем до податкового органу подавались:

- податкова декларація № 9186115116 від 19 серпня 2019 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов`язання з вказаного податку у розмірі 29378,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок №9268065384 від 01 липня 2019 року, у якому відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов`язання з вказаного податку у розмірі 594,00 грн., та самостійно нарахована сума штрафу у зв`язку з виявленням помилок у сумі 54,00 грн.;

- податкова декларація № 9275507655 від 19 листопада 2019 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов`язання з вказаного податку у розмірі 45173,00 грн.;

- податкова декларація № 9306313604 від 19 грудня 2019 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов`язання з вказаного податку у розмірі 9522,00 грн.

Суми податкових зобов`язань за вищевказаними податковими деклараціями у встановлені чинним законодавством строки сплачені не були, у зв`язку з чим вони набули статусу податкового боргу.

Крім того, Товариству з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ нарахована сума пені за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань згідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України у загальній сумі 9373,60 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) склала 119648,70 грн.

2. Щодо податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30819,89 грн. судом встановлено наступне.

На підставі акту перевірки № 340/08-25-12-03/39341411 від 07 липня 2017 року податковим органом 14 липня 20197 року винесено податкове повідомлення - рішення №0002981200, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ нараховано податкові зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств, а саме застосовано штраф у сумі 43,89 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення надсилалось на юридичну адресу відповідача засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та отримане представником відповідача, про що свідчить підпис відповідальної особи на такому повідомленні.

Оскільки вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржене, воно вважається узгодженим.

Відповідачем сума вказаного грошового зобов`язання у встановлений законом строк сплачена не була, через що вона набула статусу податкового боргу.

Крім того, відповідачем до податкового органу подавались податкові декларації:

- № 9288156453 від 26 лютого 2018 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов`язання з вказаного податку у розмірі 15672,00 грн.;

- № 9310732458 від 22 лютого 2019 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов`язання з вказаного податку у розмірі 15104,00 грн.

Суми податкових зобов`язань за вищевказаними податковими деклараціями у встановлені чинним законодавством строки сплачені не були, у зв`язку з чим вони набули статусу податкового боргу.

Таким чином, загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ з податку на прибуток приватних підприємств склала 30819,89 грн.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме боржнику направлялась податкова вимога форми Ю від 15 жовтня 2015 року № 643-25 на суму 29712,00 грн. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкової заборгованості у добровільному порядку Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось із даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

За визначенням, наведеним у пункту 6.2 статті 6 Податкового кодексу України збором (платою, внеском) є обов`язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За визначенням пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Відповідно до підпунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За змістом підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий орган на підтвердження податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 119648,70 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30819,89 грн. надано до суду: акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, податкову вимогу, податкові декларації, уточнюючі розрахунки, довідки про заборгованість, розрахунки суми податкового боргу, зворотні боки ІКП.

На момент розгляду справи в суді, вказані сума податкових зобов`язань відповідачем не сплачені, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на несплату у добровільному порядку відповідачем узгодженої податкової заборгованості податковий орган звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Під час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості не надав, проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДПС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 77, 139, 241, 243-246, 250, 255,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборний, будинок 166, Код ЄДРГІОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ (69008. м. Запоріжжя, вул. Каліброва, буд. 15, код ЄРДПОУ 39341411) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМІТ (код ЄРДПОУ 39341411), податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 119648,70 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30819,89 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 28 січня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов