Ухвала

від 26.01.2021 по справі 320/6603/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 січня 2021 року м. Київ № 320/6603/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк") із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №43896614 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. від 09 червня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №3580 з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") на АТ "Альфа-Банк" (далі - подана заява) .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року передано вищезазначену заяву представника АТ "Альфа-Банк" за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення поданої заяви визначено суддю Шрамко Ю.Т

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що відповідно до передавального акту Акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк".

Розгляд та вирішення поданої зави судом призначено до судового розгляду у судове засідання.

Представники сторін у відповідне судове засідання не прибули хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв`язку із чим судом вирішено продовжити розгляд поданої зави в порядку письмового провадження.

Так, на виконанні у державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міщенко Лариси Миколаївни перебуває виконавче провадження №43896614 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. від 09 червня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №3580, щодо звернення стягнення на земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вул. Заозерна, 247, кадастровий номер: 3222480601:10:121:0247.

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа-Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обоє 'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та як наслідок наявність підстав для заміни стягувача АТ "Укрсоцбанк" у виконавчому провадження №№43896614 на його правонаступника АТ "Альфа-Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №43896614 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. від 09 червня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №3580, з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ: 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ: 23494714).

Ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шрамко Ю.Т.