Ухвала

від 28.01.2021 по справі 158/2928/20

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2928/20

Провадження № 2-во/158/5/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 січня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дідичівської сільської ради, Ківерцівського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дідичівської сільської ради, Ківерцівського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

18.01.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні описки, а саме: в другому абзаці вступної частини та у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено по батькові спадкодавця, а саме ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 ; в третьому абзаці резолютивної частини після слів Визнати за ОСОБА_1 відсутнє словосполучення право власності на .

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці вступної частини, у другому абзаці резолютивної частини та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дідичівської сільської ради, Ківерцівського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, суд помилково зазначив невірно по батькові спадкодавця та пропустив словосполучення право власності на , а тому суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дідичівської сільської ради, Ківерцівського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця ОСОБА_5 , та третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,54 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,33 га та 0,21 га, що розташована на території с. Дідичі Дідичівської сільської ради, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька