Ухвала

від 19.01.2021 по справі 296/268/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/268/21

1-кс/296/125/21

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його адвоката, розглянув клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженні №12020060160000030 від 31.01.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактами таємного викрадення чужого майна з магазинів на території Ємільчинського, Коростенського, Лугинського, Малинського, Овруцького, Олевського районів Житомирської області, відомості щодо яких об`єднані у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12020060160000030 від 31.01.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактами таємного викрадення чужого майна з магазинів на території Ємільчинського, Коростенського, Лугинського, Малинського, Овруцького, Олевського районів Житомирської області, відомості щодо яких об`єднані у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12020060160000030 від 31.01.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час у зазначеному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні 10 крадіжок із приміщень магазинів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Безпосередньо після вчинення зазначеного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 затримано в порядку передбаченому ст. 208 КПК України.

В ході досудового розслідування 06.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир №296/8224/20 від 29.09.2020, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване поблизу будинку №7 по вул. Київській в м. Коростень Житомирської області, на земельній ділянці з кадастровим номером: 1810700000:01:014:0021. У ході проведення даного обшуку виявлено та вилучено такі об`єкти:

- спортивна кофта чорного кольору ТМ «Anta», розмір «М»;

- спортивна куртка чорного кольору без ТМ, розмір «М»;

- спортивна куртка чорного кольору ТМ «Puma», розмір «М»;

- балаклава чорного кольору;

- механічні кусачки з полімерними ручками синього кольору;

- мотоциклетний шолом ТМ «L52»;

- циліндричний предмет коричневого кольору розміром 70х30 мм, зовні схожий на бурову тротилову шашку 75 грам.

Крім того в ході обшуку зроблено змиви з циліндричного предмета коричневого кольору розміром 70х30 мм. зовні схожого на бурову тротилову шашку 75 грам. та ручок виявлених кусачок.

На даний час виникла необхідність у встановленні особи, яка користувалась вищезазначеним гаражним приміщення, а також незаконно зберігала вилучену тротилову шашку, для чого необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу та перевірити на причетність до даних дій підозрюваних у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 відмовився від надання зразків, тому, з метою досягнення завдання кримінального провадження та проведення в рамках вказаного кримінального провадження судової молекулярно-генетичної експертизи, виникла необхідність у відібранні біологічних зразків (букального епітелію) у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що 13.01.2021 призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з приміткою про те, що зразки букального епітелію підозрюваних будуть надані додатково. Будь-яких клопотань від експерта поки що не надходило.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухав пояснення учасників судового розгляду, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

04.12.2020 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ознайомившись із вказаною постановою, підозрюваний

ОСОБА_4 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію.

13.01.2021 слідчим призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Для проведення зазначеної експертизи необхідні біологічні зразки (букального епітелію) підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для вказаного вище кримінального провадження, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої необхідні біологічні зразки (букального епітелію) підозрюваного ОСОБА_4 , а добровільно надати біологічні зразки підозрюваний відмовився, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в рамках кримінального провадження №12020060160000030 від 31.01.2020, а саме: слідчому СУ ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ОСОБА_12 , слідчому СУ ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ОСОБА_14 та особам які діють за їх дорученням, на відібрання біологічних зразків (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово, для проведення судової молекулярно- генетичної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 21.01.2021.