Ухвала

від 28.01.2021 по справі 344/1334/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/1334/21

Провадження № 1-кс/344/532/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву cтаршого слідчого з ОВС слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на доопрацювання,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся 27.01.2021 р. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 28.01.2021 р. подав до суду заяву, за змістом якої просить повернути на доопрацювання матеріали даного клопотання.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, заяву слідчого про повернення клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого ОСОБА_3 , приходжу до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає поверненню, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26, ч. 2 ст. 185 КПК України, є його правом.

З наведених міркувань, та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 40, 132, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання cтаршого слідчого з ОВС слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №32020090000000055 від 22.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1