РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 січня 2021 року
м. Рівне
Справа № 566/149/20
Провадження № 22-ц/4815/88/21
Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Млинівська районна державна адміністрація Рівненської області до ОСОБА_1 про повернення водного об`єкта та земельної ділянки під водним об`єктом.
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, додав довідку про доходи та склад сім`ї.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судоовго збору - задовльнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 6306 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Млинівська районна державна адміністрація Рівненської області до ОСОБА_1 про повернення водного об`єкта та земельної ділянки під водним об`єктом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Боймиструк С. В.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2021 |
Оприлюднено | 29.01.2021 |
Номер документу | 94466645 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Боймиструк С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні