Ухвала

від 27.01.2021 по справі 301/2001/20

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2001/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку та розподіл спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку та розподіл спільного сумісного майна,-

До початку слухання справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити такі питання :1) чи можливий технічний поділ у натурі житлового будинку 252 та земельної ділянки, на якій він розташований, в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області, разом із господарськими спорудами, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників - по 1/2 частині для кожного із двох співвласників ? Якщо так, то які варіанти такого поділу?2. Якою є дійсна вартість вказаного будинку, а також частки кожного зі співвласників?

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила , щодо задоволення даного клопотання, просить при проведенні експертизи залучити сторін та їх представників .

Заслухавши думку представників сторін ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 103 , 104 , 252 ч. 1 п. 5, 253 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку та розподіл спільного сумісного майна судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ - 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи можливий технічний поділ у натурі житлового будинку 252 та земельної ділянки, на якій він розташований, в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області, разом із господарськими спорудами, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників - по 1/2 частині для кожного із двох співвласників ? Якщо так, то які варіанти такого поділу?

2. Якою є дійсна вартість вказаного будинку, а також частки кожного зі співвласників?

Експертизу проводити за участю позивача ОСОБА_3 його представника ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивачка ОСОБА_3 .

Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії.

Суддя : І. А. Даруда