Ухвала

від 29.04.2010 по справі 10-79/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Івано-Франківсь к

Колегія суддів судової па лати у кримінальних справах Апеляційного суду Ів ано-Франківської області в с кладі :

головуючо ї-судді Кривобоков ої Н.М.,

суддів: Гандзюка В.П., Хруняка Є.В .,

з участю проку рора Чемеринського Л.Я.,

слідчого Савчука В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за апеляцією прокурора Чемер инського Л.Я. на окрему поста нову Івано-Франківського мі ського суду від 12 березня 2010 р оку, -

в с т а н о в и л а :

Івано-Франківс ьким міським судом 07 березня 2 010 року було винесено постанов у про продовження строків за тримання ОСОБА_2 до десяти діб - 16.03.2010 року, призначивши с лухання подання в суді на 12.03.2010 року. Одночасно доручено слі дчому Савчуку В.В., в проваджен ні якого знаходиться криміна льна справа, забезпечити на в казаний день надання суду ма теріалів кримінальної справ и та представити копії докум ентів, що характеризують осо бу підозрюваного для доручен ня до матеріалів подання.

Винесення окремої пос танови суд мотивував тим, що не представлення слідчим Сав чуком В.В. вищевказаних докум ентів ускладнило розгляд спр ави про обрання міри запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту та постановлення с праведливого і об' єктивног о рішення. Причиною такого ст ановища є неналежне відношен ня слідчим до розслідування кримінальної справи у відпов ідності із нормами криміналь но-процесуального законодав ства.

В апеляції прокурор Чемер инський Л.Я. вважає постанову суду незаконною, просить її с касувати.

Заслухавши доповідь су дді Кривобокової Н.М., пояснен ня прокурора Чемеринського

Л.Я., який підтримав доводи апеляції, перевіривши матер іали справи та обговоривши д оводи

Справа 10-79/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.

Категорія ст. 165-2 КПК України Доповідач Кр ивобокова Н.М.

апеляції, колегія суддів вв ажає, що слід відмовити в її пр ийняті.

Відповідно до вимог с т. 348 ч.1 п.11 КПК України апеляцію може подати особа, щодо якої в инесено окрему ухвалу, а саме - слідчим Савчуком В.В. Як вб ачається з матеріалів справи апеляцію подано прокурором Чемеринським Л.Я., що згідно с т.ст. 347, 348 КПК України позбавляє його права оскаржувати вище вказану постанову суду в апе ляційному порядку.

За таких обставин в розгля ді апеляції слід відмовити.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.347, 348, 359, 382 КПК Ук раїни, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити в прийнят і до апеляційного розгляду апеляції прокурора Чемерин ського Л.Я. на окрему постан ову Івано-Франківського мі ського суду від 12 березня 2010 р оку, -

відносно Савчука В.В.

Судді: Н.М. Криво бокова

В.П. Г андзюк

Є.В. Х руняк

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.М. Кривобокова