Ухвала

від 29.01.2021 по справі 191/300/21

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/300/21

Провадження № 2/191/89/21

У х в а л а

про залишення позову без руху

"29" січня 2021 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання державного акту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

28.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання державного акту недійсним

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України .

Також відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не повністю зазначено адресу зареєстрованого місця проживання ( поштовий індекс, вулиця, номер будинку) та взагалі не зазначено адресу фактичного місця проживання позивача;

- не повністю зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( поштовий індекс, вулиця, номер будинку) та взагалі не зазначено адресу фактичного місця проживання відповідача;

- не повністю зазначено адресу зареєстрованого місця проживання третьої особи ОСОБА_3 ( поштовий індекс, вулиця, номер будинку) та взагалі не зазначено адресу фактичного місця проживання третьої особи по справі.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання державного акту недійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко