Ухвала
від 28.01.2021 по справі 908/2088/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/153/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2021 Справа № 908/2088/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та матеріали справи № 908/2088/19

за позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063 м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2) в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України (03168 м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код юридичної особи 00034022)

позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС ФІНАНС (01024 м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182; ідентифікаційний код юридичної особи 37001387)

про зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер 2320684500:02:008:0198, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області

УСТАНОВИВ:

28.01.2021 до Господарського суду Запорізької області від Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/2088/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2021, заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 908/2088/19 прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 908/2088/19 прийняття до розгляду.

Судове засідання призначити на 08.02.2021 об 11 - 30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0800501492.

3. Запропонувати надати:

Заявника: оригінал документів доданих до заяви для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреність на представника.

Учасникам судового процесу надати письмові пояснення по суті заяви.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов`язкова.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу94488172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2088/19

Ухвала від 07.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 11.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні