Ухвала

від 28.01.2021 по справі 911/2672/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2672/20

Суддя А.Ю.Кошик , розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова+

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова

та Товариства з обмеженою відповідальністю Фастів Агро

про стягнення 3 993 750, 00 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова+ до Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова та Товариства з обмеженою відповідальністю Фастів Агро про стягнення 3 993 750, 00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова+ залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк до 09.11.2020 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів) докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвала Господарського суду Київської області від 25.09.2020 року у справі № 911/2672/20 надсилалась на адресу позивача, що вказана в позовній заяві позивачем та відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, позивачем у строк до 28.01.2021 року не усунено недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова+ до Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова та Товариства з обмеженою відповідальністю Фастів Агро про стягнення 3 993 750, 00 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ялинівка Нова+ та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик