Ухвала

від 29.01.2021 по справі 127/2171/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/2171/21

Провадження №1-кс/127/894/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020000000355 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 28.01.2021 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020000000355 від 07.08.2019 за ч. 2 ст. 258 КК України про те, що 07.08.2019 о 17.00 до чергової частини УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист, щодо замінування та можливих вибухів в окремих адміністративних будівлях країни (РНБО, Апарат Президента, Верховна Рада, СБУ, ГУР, СЗР, МЗС, міських та сільських рад).

З матеріалів провадження вбачається, що 07.08.2019 о 17.00 до чергової частини УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист, щодо замінування та можливих вибухів в окремих адміністративних будівлях країни (РНБО, Апарат Президента, Верховна Рада, СБУ, ГУР, СЗР, МЗС, міськи та сільськи ради).

Зміст повідомлення: «Ми, організація Українських Націоналістів, заклали вибухові пристрої в окремих адміністративних будівлях країни (РНБО, Апарат Президента, Верховна Рада, СБУ, ГУР, СЗР, МЗС, міськи та сільськи ради).

Вибухівка знаходиться в скляних колбах всередині побутових пристроїв. Не намагайтеся її відшукати! Ми не хочемо жертв серед українського народу, але підемо на це, якщо ви не виконаєте наши вимоги.

Остаточний термін виконання 24.08.2019 року.

В нас немає іншого вибору. У нас велика ідея у серці і вогонь революційного духа в грудях. Ми вміємо по-лицарськи перемагати і по-геройськи вмирати!

Слава Україні! Слава Нації!»

Повідомлення надійшло із адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підписом "Організація Українських Націоналістів".

В ході реагування на вказане повідомлення, того ж дня о 21год 50 хв. співробітниками територіальних підрозділів ГУНП та фахівцями вибухотехнічної служби закінчено обстеження об`єктів визначених повідомленням, у результаті якого вибухонебезпечних предметів чи небезпечних речовин не виявлено, роботу закладів відновлено. Загалом було перевірено 551 об`єкт та евакуйовано 625 громадян.

Також усіма територіальними підрозділами ГУНП у Вінницькій області було проведено огляди адміністративних будівель установ та організацій визначених в повідомленні на територіях їх обслуговування. В результаті чого вибухонебезпечних предметів чи небезпечних речовин не виявлено.

В ході досудового розслідування, до Подільського УКП ДКП НП України надано доручення, за результатами виконання якого встановлено, що при відправленні листа невстановленою особою про замінування використовувалась підміна поштової адреси, тобто « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінальна поштова скринька даного користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також встановлено, що реєстрація електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відбувалась з «ВІП» акаунтом, при чому зазначався абонентський номер НОМЕР_1 , який на час відправлення вказаних повідомлень фіксувався Базовими станціями стільникового зв`язку, які діяли на території невизнаних ЛДНР.

Також в межах провадження отримано тимчасовий доступ в ТОВ «Діджітал Венчез» (код ЄРДПОУ 35910129), м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 5-Б, тобто у представників сервісу електронної пошти домену « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до відомостей електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проведено інші слідчі дії.

Отримано тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» абонентського номера НОМЕР_1 . В результаті проведеного аналізу отриманої інформації виникла необхідність проведення подальших тимчасових доступів у операторів мобільного зв`язку стосовно встановлення інформації про ІР-адреси які надавались для доступу в мережу «ІНТЕРНЕТ» абонентам мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 .

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та завершити досудове розслідування не представилось можливим. З метою розкриття даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування заплановано провести ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких з залученням спеціаліста підрозділу ОТЗ ГУНПЗ здійснити аналіз інформації отриманої у операторів стільникового зв`язку та виконати наступне: визначити історію користування абонентськими номерами, скласти карту з зазначенням розташування абонентів які мають відношення до таких абонентських номерів, місця перебування абонентів за ІМЕІ телефонів, скласти статистичну таблицю про з`єднання вказаних абонентів між собою та відобразити іншу інформацію.

В подальшому необхідно встановити осіб, яким належали абонентські номери стільникового зв`язку та мобільні пристрої з відповідними ІМЕІ, перевірити їх на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити їх алібі і т.п.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою (особами) кримінального правопорушення досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.02.2021.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги, те що вказані дії не могли бути виконані у встановлений законом строк, тобто до 07.02.2021 з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності кримінального провадження, враховуючи, що на їх виконання необхідний додатковий строк, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просила справу розглянути у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020000000355 від 07.08.2019 за ч. 2 ст. 258 КК України про те, що 07.08.2019 о 17.00 до чергової частини УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області на електронну адресу «dch@pol01.vinn.ua» надійшов лист, щодо замінування та можливих вибухів в окремих адміністративних будівлях країни (РНБО, Апарат Президента, Верховна Рада, СБУ, ГУР, СЗР, МЗС, міських та сільських рад).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019020000000355, правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень визначена за ч.2 ст. 258 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 258 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Вищевказаний злочин відноситься до особливо тяжких злочинів, оскільки відповідно до ст. 12 ч. 6 КК України Особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 12019020000000355 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019.

Отже, наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 07.02.2021.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 219 ч. 4 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати: 1)одного місяцяз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнікримінального проступкуу випадках,передбачених пунктами1і 2частини третьоїцієї статті; 2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні може бути продовжений до дванадцяти місяців.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та завершити досудове розслідування не представилось можливим. З метою розкриття даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування заплановано провести ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких з залученням спеціаліста підрозділу ОТЗ ГУНПЗ здійснити аналіз інформації отриманої у операторів стільникового зв`язку та виконати наступне: визначити історію користування абонентськими номерами, скласти карту з зазначенням розташування абонентів які мають відношення до таких абонентських номерів, місця перебування абонентів за ІМЕІ телефонів, скласти статистичну таблицю про з`єднання вказаних абонентів між собою та відобразити іншу інформацію. В подальшому необхідно встановити осіб, яким належали абонентські номери стільникового зв`язку та мобільні пристрої з відповідними ІМЕІ, перевірити їх на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити їх алібі і т.п.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019020000000355 до 07.02.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020000000355 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України,на строкпередбачений кримінальнимпроцесуальним кодексомУкраїни увчиненні тяжкогоабо особливотяжкого злочину,а самена 12 місяців тобто до 07.02.2022.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя