Ухвала

від 18.01.2021 по справі 308/3356/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3356/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Німенко А.С. про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ФЕБА про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ТОВ ФЕБА про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що на виконання укладеного із ТОВ ФЕБА договору поворотної фінансової допомоги №ФП 05/09/2017 від 05.09.2017 року перерахувала відповідачу позику в сумі 990000,00 грн. Оскільки у визначений в договорі строк ТОВ ФЕБА грошові кошти не повернуло ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача борг у загальному розмірі 1132209,49 грн., що складається з основного боргу в розмірі 990000,00 грн., інфляційного нарахування - 96822,00 грн. та 3% річних - 45387,49 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2020 року у даній справі відкрито провадження.

29 рудня 2020 року до суду через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову, згідно з якою просить суд вжити заходи забезпечення позову про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги ФП 05/09/2017 від 05 вересня 2017 року ОСОБА_1 до ТОВ ФГБА шляхом заборона вчинення певних дій власникам, іншим особам, державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям чи їх представникам розпоряджатись рухомим та нерухомим майном, в тому числі належними відповідачу корпоративними правами, будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з виділом, поділом, відчуженням, реєстрацією та перереєстрацією корпоративні права, з обмеженням права розпорядження часткою в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОРЕСТ" (ТОВ "ЕКОРЕСТ" код ЄДРПОУ - 22097690 ) в розмірі 240259.50 ( двісті сорок тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 50 коп., яка належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю ФЕБА (код ЄДРПОУ - 25436359) та з обмеженням права розпорядження часткою в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДЛОВІ ДАЛЬНІСТЮ "ЕКЗОТИКА ЛТД" (ТОВ "ЕКЗОТИКА ЛТД" код ЄДРПОУ - 19100945 ) в розмірі 999.00 ( дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 коп., яка належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю ФЕБА (код ЄДРПОУ-25436359).

Дослідивши міст поданої заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України , заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, до поданої заяви, всупереч вимог ч.6 ст. 151 ЦПК України , не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги наведене та зважаючи на те, що подана заява про забезпечення позов не відповідає вимогам передбаченим в ч.6 ст. 151 ЦПК України , за подання такої позивачем не сплачено судовий збір, приходжу до висновку, що вказану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 151 , 153 , 260 , 353 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Німенко А.С. про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ФЕБА про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.