Ухвала

від 29.01.2021 по справі 766/12498/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/12498/20

н/п 1-кс/766/1019/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на момент скоєння злочину обіймаючого посаду головного спеціаліста сектору надання адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.09.2020, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме:

прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівниками Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання всі документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020230000000045 від 01.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи призначеним на посаду головного спеціаліста сектору надання адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, шляхом вчинення послідовних та тотожних дій, за сприяння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вимагав та одержав неправомірну вигоду за наступних обставин..

27.07.2020 ОСОБА_6 (директор ПП «Стевлалі Лайт») з метою з`ясування порядку проїзду вантажного транспортного засобу через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» звернувся до ОСОБА_7 .

27.07.2020 ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні Торговельно-розважального центру «Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, висунув вимогу ОСОБА_6 про необхідність надання неправомірної вигоди сумою 700 грн. за безперешкодний проїзд одного вантажного транспортного засобу через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

ОСОБА_6 , з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів був вимушений прийняти вимогу ОСОБА_7 , щодо надання неправомірної вигоди.

03.08.2020 ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, повідомив ОСОБА_6 про необхідність відправлення СМС-повідомлення з номером вантажного транспортного засобу та перерахунку коштів у сумі 700 грн., за безперешкодний проїзд одного вантажного транспортного засобу на розрахунковий рахунок відкритий на його ім`я.

ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_7 , відправив СМС-повідомлення з номером вантажного транспортного засобу «28-90». ОСОБА_7 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, переслав отримане від ОСОБА_6 СМС-повідомлення ОСОБА_8 .

03.08.2020 ОСОБА_4 , під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , надав згоду на безперешкодний проїзд одного вантажного транспортного засобу, державний номер якого містить цифри «28-90», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

ОСОБА_8 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 про можливість безперешкодного проїзду одного вантажного транспортного засобу державний номер якого містить цифри «28-90», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

03.08.2020 вантажний транспортний засіб державний номер НОМЕР_1 безперешкодно проїхав через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

03.08.2020 ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_7 , перерахував на розрахунковий рахунок останнього грошові кошти в сумі 700 грн.

06.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконуючи вимогу ОСОБА_7 , відправив останньому СМС-повідомлення з номерами двох вантажних транспортних засобів «28-90, 31-50».

Цього ж дня, після отримання через ОСОБА_8 від ОСОБА_4 позитивної відповіді, за аналогічних обставин, вантажні транспортні засоби державні номери яких: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 безперешкодно проїхали через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

06.08.2020 ОСОБА_6 виконуючи вимого ОСОБА_7 перерахував на розрахунковий рахунок останнього грошові кошти загальною сумою 1 400 грн.

15.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконуючи вимогу ОСОБА_7 , відправив останньому СМС-повідомлення з номерами п`яти вантажних транспортних засобів «28-90, 31-50, 9423, 4367, 2086».

ОСОБА_7 сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, переслав отримане від ОСОБА_6 СМС-повідомлення ОСОБА_8 .

15.08.2020 ОСОБА_4 під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , надав згоду на безперешкодний проїзд п`яти вантажних транспортних засобів державні номерм містять цифри « НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2086», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

ОСОБА_8 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди, повідомив про вказану згоду ОСОБА_7 , а той передав ОСОБА_6 .

В результаті, 15.08.2020 вантажні транспортні засоби з державними номерами « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 » безперешкодно проїхали через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

17.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконуючи вимогу ОСОБА_7 , відправив останньому СМС-повідомлення з номерами п`яти вантажних транспортних засобів «28-90, 31-50, 20-86, 40-40, 50-65».

ОСОБА_7 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, зателефонував ОСОБА_6 висунувши вимогу про необхідність надання йому коштів загальною сумою 3500 грн., за безперешкодний проїзд 15.08.2020 п`яти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», зазначивши про заблокування у випадку не сплати вказаних грошових коштів проїзду вантажних транспортних засобів.

Про необхідність заблокувати до сплати коштів ОСОБА_6 проїзд п`яти вантажних транспортних засобів ОСОБА_7 під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_8 .

17.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконав вимогу ОСОБА_7 . Останній, знаходячись біля магазину «Фореліс», на перехресті вул. 200-річчя Херсону та Вишневої у м. Херсоні, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення отримав від ОСОБА_6 грошові кошти загальною сумою 3 500 грн., за безперешкодний проїзд 15.08.2020, п`яти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» для подальшої передачі ОСОБА_4 .

Після чого ОСОБА_7 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, переслав отримане від ОСОБА_6 СМС-повідомлення ОСОБА_8 .

17.08.2020 ОСОБА_4 під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , переслідуючи прямий умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, надав згоду на безперешкодний проїзд п`яти вантажних транспортних засобів державні номера яких містять наступні цифри « НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 5065», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

ОСОБА_8 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, повідомив ОСОБА_7 про можливість безперешкодного проїзду п`яти вантажних транспортних засобів державний номер державні номера містять цифри « НОМЕР_3 , 3150, АДРЕСА_4 , 4040, 5065», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

17.08.2020 вантажні транспортні засоби з державними номерами « НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 » безперешкодно проїхали через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

29.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконав вимогу ОСОБА_7 , знаходячись у торгівельно-розважальному центрі «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_4 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення отримав від ОСОБА_6 грошові кошти загальною сумою 3500 грн., за безперешкодний проїзд 15.08.2020, п`яти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» для подальшої передачі ОСОБА_4 .

Таким чином, у період часу з 03.08.2020 по 29.08.2020 ОСОБА_4 діючи за сприяння ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, отримав неправомірну вигоду загальною сумою 9100 грн., за надання згоди на безперешкодний проїзд тринадцяти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

02.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2020; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 28.08.2020; протоколами за результатами здійснення оперативно-технічного заходу, якими зафіксовано розмови ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 03.08.2020 та 06.08.2020, 17.08.2020, 29.08.2020 та 02.09.2020; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_6 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку транспортного засобу БМВ Х5.

15.09.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного спеціаліста сектору надання адміністративних послуг Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

16.10.2020 першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42020230000000045 від 01.06.2020 до трьох місяців, до 02.12.2020.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020230000000045 до п`яти місяців, а саме до 02.02.2021 включно.

14.09.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 131820 грн.

15.09.2020 внесено визначений слідчим суддею розмір застави та відносно ОСОБА_4 почав діяти запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків, що передбачені ч. 5 ст. 194 КК України.

16.10.2020 першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42020230000000045 від 01.06.2020 до трьох місяців, до 02.12.2020.

26.10.20 2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 02.12.2020.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020230000000045 до п`яти місяців, а саме до 02.02.2021 включно.

30.11.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 02.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020230000000045 до шести місяців.

Зокрема в ході досудового розслідування додатково необхідно:

-забезпечити проведення судових експертиз звуко- та відеозаписів по отриманим в ході проведення НСРД звуку, -відеозаписам;

-провести огляд компакт дисків, долучених до висновків комп`ютерно-технічних експертиз по влученим в ході обшуку мобільним телефонам;

-за результатами аналізу розсекречених матеріалів НСРД встановити всіх свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановити повне коло осіб, причетних до надання та отримання неправомірної вигоди, встановити їх анкетні дані;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання;

-надати належну правову оцінку здобутим доказам, скласти повідомлення про підозру в остаточній редакції та вручити підозрюваним;

-ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування;

-скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-скласти обвинувальний акт, який вручити підозрюваним та їх захисникам.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді від 14.09.2020 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, яким у відповідності до примітки ст. 45 КК України є корупційним, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, є всі підстави вважати, що у разі скасування (не продовження) відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави та відповідних покладених обов`язків, він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде мати можливість ухилятися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Викладені ризики не зменшились, а покладення на підозрюваного ОСОБА_4 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, продовжує існувати та беззаперечно підтверджується ризик (передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

Так, у відповідності до даних встановлених в ході досудового розслідування (підтверджується протоколом за результатами здійснення оперативно-технічного заходу) копія якого додана до клопотання, протиправна діяльність ОСОБА_4 здійснювалась мінімум з грудня 2019 року до 02.09.2020 (до моменту повідомлення про підозру). Вказана тривалість протиправної поведінки беззаперечно підтверджує ризик продовження вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Не відпав ризик впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні, зокрема свідка ОСОБА_6 та співробітників Чорноморського управління Укртрансбезпеки, які за даними слідства мають інформацію, що вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, інших пояснень не надавав.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що прокурор жодним чином не обґрунтував продовження існування ризиків, які раніше були встановлені слідчим суддею.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом…

В ухвалі слідчого судді, суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави…

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбаченічастиною п`ятоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що 02.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2020; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 28.08.2020; протоколами за результатами здійснення оперативно-технічного заходу, якими зафіксовано розмови ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 03.08.2020 та 06.08.2020, 17.08.2020, 29.08.2020 та 02.09.2020; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_6 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку транспортного засобу БМВ Х5.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 14.09.2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.10.2020 року, з можливістю внесення застави в розмірі 131 820 грн. У разі внесення застави зобов`язано ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівниками Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки з приводу обставин кримінального провадження за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон (за наявності); носити електронний засіб контролю.

15.09.2020 року ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» після внесення застави, тому відповідно до ч.6 ст.182 КПК України з цього часу він є особою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави і на нього покладено вищезазначені обов`язки.

26.10.2020 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 02.12.2020 року.

30.11.2020 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 02.02.2021 року.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та його продовження стало те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із користі, і беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя прийшов до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та заявника з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не відпали.

При цьому, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020230000000045 до шести місяців.

Згідно вказаної ухвали на даний час у кримінальному провадженні необхідно:

-забезпечити проведення судових експертиз звуко- та відеозаписів по отриманим в ході проведення НСРД матеріалам (призначені 19.01.2021р.);

-провести огляд компакт-дисків, долучених до висновків судових комп?ютерно-технічних експертиз по вилученим в ході проведення обшуків та оглядів мобільним телефонам;

-за результатамианалізу розсекреченихматеріалів НСРДвстановити всіхсвідків таочевидців кримінальногоправопорушення,встановити повнеколо осіб,причетних донадання таотримання неправомірноївигоди,встановити їханкетні дані.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний час, а строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного спливає, виникла необхідність у продовжені їх дії, в межах строку досудового розслідування.

Що стосується заперечень захисника щодо неотримання стороною захисту додатків до клопотання та порушення принципу змагальності сторін, то ці дані спростовуються підписом підозрюваного на клопотанні про отримання його копії та додатків до нього, що надавало можливості захиснику ознайомитися з додатками при його бажанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 02.03.2021 року (включно), а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівниками Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки з приводу обставин кримінального провадження за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон (за наявності).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1