Рішення
від 29.01.2021 по справі 681/1515/20
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1515/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

представника органу опіки і піклування Полонської РДА - Кукліновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: Старобасанська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня Чернігівської обласної ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

26 листопада 2020 року орган опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації звернувся до судув інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обох ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування заявлених вимог представник органу опіки та піклування зіслався на те, що ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2018 року, являється матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.2007 року) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 26.09.2007 року) видані виконкомом Калинівської сільської ради, Носівського району, Чернігівської області.

Відомості про батька дітей, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 11 грудня 2014 року.

22 січня 2018 року до Бобровицького районного Центру Соціальних Служб для сім`ї, дітей та молоді (ЦСССДМ) із Старобасанської ЗОШ І-ІІ ст. надійшов лист про те, що місце проживання ОСОБА_4 невідоме, зареєстрована у с. Новолабунь, Хмельницької області.

20.04.2018 року актом Старобасанської ЗОШ І-ІІ ст. повідомлено, що з 30.08.2013 року по даний час ОСОБА_4 не відвідувала дітей, на зв`язок з дітьми не виходила, не цікавилась життям та здоров`ям дітей, на канікули не забирала.

Акт від 25.04.2019 року - відомо, що ОСОБА_4 дітей в закладі не відвідувала, телефонувала рідко, на канікули не забирала.

24.04.2020 року у черговому акті Старобасанської ЗОШ І-ІІ ст. повідомлено, що з часу перебування дітей в закладі, мама не відвідувала дітей жодного разу, телефонувала рідко. На канікули не забирала.

07.09.2020 року Старобасанська гімназія повідомила, що за час перебування дітей в закладі - з 30.08.2013 року по даний час, ОСОБА_4 не відвідувала дітей, телефонувала рідко, на канікули не забирала жодного разу. Мама не цікавиться життям та здоров`ям дітей.

Відповідно до листа директора Старобасанської гімназії від 30.09.2020 року, заклад звертається з проханням про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , 1973 р.н., зареєстрованої за адресою с. Новолабунь, Полонського району, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , 2006 р.н., ОСОБА_2 , 2007 р.н. та ОСОБА_3 , 2007 р.н., які навчаються у закладі з 30.08.2013 року по даний час.

ОСОБА_4 переїхала до с. Стара Басань у 2014 році, влаштувалась на роботу, але була звільнена за порушення трудової дисципліни ( пропуски без поважної причини та зловживання спиртними напоями). Зі слів старшої дочки мати виїхала до Черкаської області, де і перебуває нині. Дітей в закладі відвідує вкрай рідко - останній візит був, близько 1,5 роки тому. Дзвонить теж рідко - останній дзвінок був у травні 2020 року. ОСОБА_4 веде бродячий спосіб життя.

Відповідно до листа старости Новолабунського старостинського округу Полонської ОТГ відомо, що ОСОБА_4 , 1973 р.н. зареєстрована разом з дітьми у селі Новолабунь, Полонського району з 04.07.2012 року, згідно договору купівлі продажу від 01.04.2012 року. За вказаною адресою громадянка ОСОБА_4 не проживає з квітня 2014 року. За період проживання у селі ОСОБА_4 працювала телятницею на тваринницькій фермі, розрахували за пропуски без поважних причин( прогули). У будинку по АДРЕСА_1 , окрім матері ОСОБА_4 зареєстровано п`ятеро її дітей, які з 01.09.2013 року там не проживають. Місце знаходження ОСОБА_4 невідоме. Будинок захаращений, не придатний для проживання.

ОСОБА_4 безвідповідально ставиться до своїх обов`язків, не дбає про фізичне здоров`я, психологічний стан дітей, веде бродячий спосіб життя.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини №7 від 28 жовтня 2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Полонської РДА прийняв висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона залишила своїх дітей без батьківського піклування, не займається їх вихованням, не телефонує, не відвідує їх, матеріально не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

04 грудня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2021 року.

14.01.2021 року ухвалою було закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на 29.01.2021 року.

Представник органу опіки та піклування Кукліновська Л.В. в судовому засіданні підтримала вимоги позову та вважає, що такі дії відповідача свідчать про її ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей, тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав і що таке позбавлення буде відповідати інтересам дітей.

Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце слухання справи до суду не прибула, у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву не подала, клопотання та заяви про відкладення розгляду справи не направила.

Представник третьої особи надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відтак, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини та перевіривши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2018 року, являється матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.2007 року) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 26.09.2007 року) видані виконкомом Калинівської сільської ради, Носівського району, Чернігівської області (а.с.7-9).

Відповідно до п. 2,3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти.

Однак, відповідачка участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, що підтверджується даними актів Старобасанської ЗОШ І-ІІ ст. (а.с.14-17).

Відповідно до листа директора Старобасанської гімназії від 30.09.2020 року, заклад звертається з проханням про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , 1973 р.н., зареєстрованої за адресою с. Новолабунь, Полонського району, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , 2006 р.н., ОСОБА_2 , 2007 р.н. та ОСОБА_3 , 2007 р.н., які навчаються у закладі з 30.08.2013 року по даний час (а.с.18).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини №7 від 28 жовтня 2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Полонської РДА прийняв висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно її неповнолітніх дітей, так як вона залишила своїх дітей без батьківського піклування, не займається їх вихованням, не телефонує, не відвідує їх, матеріально не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Вищевикладені обставини свідчать про небажання відповідачки виконувати відносно дітей батьківський обов`язок, покладений на неї законом.

Стаття 164, 166, 180 СК України містить перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Пунктом 2 частини 1 цієї статті зазначено як підставу позбавлення батьківських прав, ухиляння батьками від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Таким чином наведені обставини дають суду підстави про доведеність свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей, тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню і судовий збір.

Керуючись ст. ст.4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати дітей органу опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : орган опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 21312362, що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Відповідачка : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Третя особа на стороні позивача : Старобасанська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня Чернігівської обласної ради, місцезнаходження с. Стара Басань, вул. Поштова, 1, Бобровицького району, Чернігівської області, поштовий індекс 17423.

Суддя Дідек М.Б.

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94498998
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —681/1515/20

Рішення від 29.01.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Дідек М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні