Ухвала
від 28.01.2021 по справі 757/74442/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74442/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судового засідання - Єряшевій А.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Центр-агро-трейд , публічного акціонерного товариства Актабанк , Національного банку України, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та стягнення неповернутого банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористалася.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Центр-агро-трейд , публічного акціонерного товариства Актабанк , Національного банку України, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та стягнення неповернутого банківського вкладу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94502608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/74442/17-ц

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 15.12.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні