Ухвала

від 29.01.2021 по справі 200/243/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2021 року справа №200/243/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" у справі №200/243/20-а за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/243/20-а позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.

На адресу суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/243/20-а, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду, Жовтневому районному суду м.Маріуполя, Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя, Приморському районному суду м.Маріуполя, Іллічівському районному суду м.Маріуполя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 16 лютого 2021 року відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Донецькому апеляційному суду, Жовтневому районному суду м.Маріуполя, Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя, Приморському районному суду м.Маріуполя, Іллічівському районному суду м.Маріуполя в період з 10 год 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/243/20-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29 січня 2021 року.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук