Ухвала
від 01.02.2021 по справі 921/390/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 921/390/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» - адвоката Хомутова Григорія Володимировича, вих.№29/21-юр від 25.01.2020 року

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Біатріс» , б/н від 22 жовтня 2020 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків від 18 листопада 2020 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2020 року (підписане 02.10.2020), суддя Чопко Ю.О.

у справі №921/390/20

за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» , м. Пологи, Запорізька область

до відповідача Фермерського господарства «Біатріс» , с. Семиківці, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення боргу, інфляційних втрат, штрафу і процентів за договором поставки в загальній сумі 473 214,54 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року справу №921/390/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2021 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

25 січня 2021 на електронну адресу суду від позивача до суду надійшла заява про участь представника Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» - адвоката Хомутова Григорія Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 01 лютого 2021 року на 11 год. 50 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 01 лютого 2021 року зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на наведене вище, колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» - адвоката Хомутова Григорія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» - адвоката Хомутова Григорія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

2.Копію ухвали суду надіслати заявнику та на електронну адресу, що зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94515396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/390/20

Судовий наказ від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 22.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні