ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.02.2021Справа № 910/16519/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Акціонерного товариства Страхова компанія Інго
до Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк
про стягнення 87091,75 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Страхова компанія Інго звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про стягнення страхового відшкодування у розмірі 87091,75 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок ДТП, яка сталась 22.11.2019, було заподіяно майнової шкоди власнику транспортного засобу, майнові інтереси якого застраховано Акціонерним товариством Страхова компанія Інго . Вказана ДТП сталась з вини водія ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом, що належав Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк , під час виконання ним трудових обов`язків перед банком. Враховуючи здійснення виплати страхового відшкодування страхувальнику, позивачем, на підставі ст.ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України, подано зазначений позов про стягнення з відповідача відшкодованої страхувальнику завданої шкоди.
21.12.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову, зазначає, що у позивача відсутнє право звернення з вимогами до відповідача, оскільки цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 була застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7143470 у ТДВ "СК "Кредо", а позивачем не надано суду доказів звернення до ТДВ "СК "Кредо" щодо виплати страхового відшкодування уз зв`язку із ДТП та доказів здійснення такої виплати. Також, відповідач зазначає, що позивачем не доведено заявлений розмір страхової суми, оскільки надані позивачем звіти № 0383 від 01.12.2016 та № 286829 від 12.12.2016 є неналежними та недопустимими доказами. Крім того, відповідач зазначає про недоведеність здійснення оплати організації послуг евакуатора в загальному розмірі 3500 грн. та відсутність доказів погодження із страхувальником вартості залишків пошкодженого транспортного засобу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 призначено у справі №910/16519/19 призначено судову експертизу у справі №910/16519/19; на вирішення експертів поставлено питання: 1) яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту дорожньо-транспортної пригоди станом на 22.11.2016р.? 2) яка вартість залишків транспортного засобу Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після настання дорожньо-транспортної пригоди станом на 22.11.2016р.? 3) яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було пошкоджено внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 22.11.2016р. в м. Черкаси по вул. Чорновола за участю автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_2 ?; зупинено провадження у справі №910/16519/19, матеріали справи направлено до експертної установи.
25.01.2021 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/16519/19 разом з Висновком експерта №СЕ-19/111-20/48419-АВ від 11.01.2021, складеного за результатами проведеного експертного дослідження у справі №910/16519/19.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/16519/19.
2. Підготовче засідання у справі №910/16519/19 призначити на 24.02.21 о 16:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Спичак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2021 |
Номер документу | 94516832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні