Ухвала

від 26.01.2021 по справі 920/1174/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 920/1174/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1174/20

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 79)

в інтересах держави в особі:

1)Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, код ЄДРПОУ 39765885),

2)Басівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сумської районної ради Сумської області (42312, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 7А, код ЄДРПОУ 33361888),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» (42644, Сумська область, Тростянецький район, с. Печини, вул. Центральна, 2-А, код ЄДРПОУ 33486731),

про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивачів: 1) не прибув,

2) не прибув,

від відповідача: Крищенко Л.В. (ордер серії СВ № 1004342 від 17.12.2020)

прокурор: Мурашко Т.А. (службове посвідчення № 045532 від 18.01.2017)

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

25.11.2020 керівник Сумської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом, в якому просить: 1) визнати недійсним договір спільного ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва від 02.01.2020, укладений між Басівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Сумської районної ради Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» щодо використання ним земельної ділянки площею 17,8048 га (кадастровий номер 5924780700:06:002:0044), яка розташована на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області; 2) стягнути з на користь Сумської обласної прокуратури 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 30.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1174/20; постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 26.01.2021; встановив сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

18.12.2020 представником позивача електронною поштою надіслане клопотання (вх № 3896к/20) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (оригінал зазначеного клопотання отриманий судом засобами поштового зв`язку 22.12.2020 за вх № 11363/20).

22.12.2020 позивачем - Головним управління Держгеокадастру у Сумській області - подані пояснення (вх № 11398/20), відповідно до яких даний позивач підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд зазначений позов задовольнити.

22.12.2020 позивач - Басівська загальноосвітня школи І-ІІІ ступенів Сумської районної ради Сумської області - надіслав пояснення, в яких просить суд позов прокурора задовольнити та здійснити розгляд справи без його участі.

25.01.2021 представником відповідача подане клопотання про долучення до матеріалів справи додаткової угоди від 25.01.2021 до договору спільного ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва № б/н від 02.01.2020. Зазначений документ долучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 26.01.2021 судом встановлено:

Прокурор та представник відповідача у підготовче засідання прибули.

Позивачі у підготовче засідання не прибули, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення про місце, дату та час судового засідання 04.12.2020 та 07.12.2020 відповідно були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі (електронною поштою вх № 3996к /20 від 18.12.2020, поштою вх № 11363/20 від 22.12.2020).

Прокурор не заперечував щодо поданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача судом установлено:

02.01.2020 між Басівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Сумської районної ради Сумської області (другий позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки (відповідач) укладено договір спільного ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва від 02.01.2020, укладений щодо використання ним земельної ділянки площею 17,8048 га (кадастровий номер 5924780700:06:002:0044), яка розташована на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Прокурором подано до суду позовну заяву про визнання даного договору недійсним.

Представником відповідача надіслане суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв`язку із припиненням дії договору, який прокурор просить суд визнати недійсним. Зазначене підтверджується наступним:

Відповідно до угоди від 16.11.2021 про дострокове розірвання договору спільного ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва № б/н від 02.01.2020 та додаткової угоди від 25.01.2021 до договору спільного ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва № б/н від 02.01.2020, укладених між відповідачем та другим позивачем, сторони виправили технічну описку щодо дати укладення угоди про дострокове розірвання договору,зазначивши вірну дату укладення даної угоди - 16.12.2020 , а також дійшли взаємної згоди достроково припинити дію договору спільного ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва № б/н від 02.01.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що дію спірного договору припинено за взаємною згодою сторін, які його уклали, що не заперечується прокурором, - фактично відсутній предмет спору у даній справі, а тому суд задовольняє клопотання представника відповідача про закриття провадження у справ та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі № 920/1174/20 в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (електронна пошта за вх № 3996к /20 від 18.12.2020, пошта за вх № 11363/20 від 22.12.2020) про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1174/20 - закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.01.2021 та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

5. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021.

Суддя В.Л. Котельницька