Ухвала

від 29.01.2021 по справі 160/1193/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2021 року Справа №160/1193/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Імпекс Дніпро" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1193/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Імпекс Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Імпекс Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми Н від 14.01.2020 року № 0001515330, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Імпекс Дніпро застосовано штраф у розмірі 37008,73 грн за платежем податок на додану вартість. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Імпекс Дніпро" (код ЄДРПОУ 39633338) судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі дві) грн 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 31.12.2020 року видано виконавчий лист № 160/1193/20.

26.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Імпекс Дніпро" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі - 31.12.2020 року, в літературному написанні суми стягнення судових витрат по справі, а саме: зазначено 2102 (дві тисячі дві) грн 00 коп., замість 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Імпекс Дніпро" про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За приписами ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд зауважує, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Згідно з ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 03.04.2020 року по справі №160/1193/20 та у виконавчому листі №160/1193/20 було допущено помилку, а саме, неправильно зазначена сума стягнення судових витрат прописом, замість вірного - "2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп." зазначено - "22102 (дві тисячі дві) грн 00 коп."

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі №160/1193/20 та в резолютивній частині рішення суду від 03.04.2020 року в порядку письмового провадження, оскільки ця помилка впливає на виконання рішення суду.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись статтями 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Імпекс Дніпро" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/1193/20 - задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення від 03.04.2020 року по справі №160/1193/20 та у виконавчому листі №160/1193/20.

В резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року по справі №160/1193/20 та у виконавчому листі №160/1193/20 зазначити правильну суму судового збору прописом: (дві тисячі сто дві) .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя В.В.Кальник

29.01.2021

Ухвала набрала законної сили 29 січня 2021 р.

Суддя В.В. Кальник