Судовий наказ
від 26.02.2010 по справі 2-н-245/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РА ЙОННИЙ СУД

м. ХАРКОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

номер справи 2-н-24 5/10

26 лютого 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікід зевського районного суду м. Х аркова Шевченко С.В., розгляну вши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, як ий мешкає за адресою: АДРЕС А_1, про видачу судового нака зу з вимогою про стягнення за боргованості на користь зая вника з Товариства з обмежен ою відповідальністю ВКФ «Про мтехком» (61080, м. Харків, вулиця П івденнопроектна, б.8, код ЄДРПО У, 30865213, р/р 26002036110400, АКІБ «УкрСиббанк » МФО 351005 ) у розмірі 59800 грн. 00 коп. та відсотків за користуванн я грошовими коштами у розмір і 442 грн. 00 коп.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватись нал ежним чином та у встановлени й строк відповідно до умов до говору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 536 Цивіль ного кодексу України, за кори стування чужими грошовими ко штами боржник зобов'язаний с плачувати проценти, якщо інш е не встановлено договором м іж фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 97 Кодексу закон ів про працю України, оплата м оже провадитися за результат ами індивідуальних і колекти вних робіт.

Згідно ч. 5 ст. 97 Кодексу закон ів про працю України, оплата п раці працівників здійснюєть ся в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюють ся власником або уповноважен им ним органом після виконан ня зобов'язань щодо оплати пр аці.

Керуючись, статтею 97 Кодекс у законів про працю України, с таттями 526, 527, 530 Цивільного коде ксу України, статтями 3, 84, 95, 96, 98, 110 Ц ивільного Процесуального ко дексу України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповіда льністю ВКФ «Промтехком» (610 80, м, Харків, вул. Південнопроек тна, буд. 8, код ЄДРПОУ 30865213, р/р 260020361 10400, АКІБ «УкрСиббанк», МФО351005 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМА ЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, яки й мешкає за адресою: АДРЕСА _1, грошові кошти у сумі 59800 (п'ятдесят дев'ять тисяч віс імсот) гривен 00 коп., проценти за користуван ня грошовими коштами у розмі рі 442 (чотириста сорок дві ) гривні , витрати по опла ті інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у у розмірі 30 (тридцять) гр ивен 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 150 (сто п'ятдесят ) гривен 00 ко п.

2. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : С.В.Шевченко

Згідно зі статтею 104 Ци вільного процесуального код ексу України (далі - ЦПК Укра їни) боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу судовий наказ набирає законн ої сили і суд видає його стягу вачу для пред' явлення до ви конання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, якою скас овується судовий наказ (стат тя 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинно сті “ _____”


2010 року

Суддя: С.В.Шевченк о

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу9452066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-245/10

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кішковська З. А.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Альчук П. П.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Альчук П. П.

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Судовий наказ від 16.07.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Судовий наказ від 25.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ковей Л. В.

Судовий наказ від 21.04.2010

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні