Ухвала

від 29.01.2021 по справі 600/2413/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2413/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент енд піпл» , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ «Девелопмент енд піпл» , про стягнення заборгованості.

26.01.2021 року позивач надав клопотання по заміну сторони в справі, а саме, Головного управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони в адміністративній справі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищенаведеного та дослідивши матеріали справи в цій частині, з яких вбачається наступне.

Станом на момент звернення до суду з позовною заявою, згідно даних інформаційно-телекомунікаційних систем органів ДПС відповідач перебував на податковому обліку в Головному управління ДПС у м. Києві як платник податків, з 03.01.2021 року змінив місцезнаходження та перейшов на податковий облік до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про що свідчить Повідомлення про взяття на облік платника податків у зв`язку зі зміною місцезнаходження - форма № 11-ОПП.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованими, та таким, що відповідають наведеним вище вимогам КАС України, а відтак підлягає до задоволення повністю.

Відповідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 242-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити повністю.

2. Допустити заміну позивача - Головного управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

3. Призначити розгляд справи на 11:00 год. "10" лютого 2021 року . Сторонам забезпечити участь представників сторін у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, надавши відповідні доручення .

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький