Ухвала

від 01.02.2021 по справі 641/5821/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/227/2021 Справа № 641/5821/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220540000063 від 11.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220540000063 від 11.01.2019за ч. 1 ст. 190 КК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.10.2019.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги дійшов наступного.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульованийКримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження закрито постановою від 31.10.2019, а скаргу подано адвокатом ОСОБА_3 29.01.2021.

За приписами ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги не вбачається вимоги заявника про поновлення пропущеного строку на подання скарги, а тому, скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від .31.10.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220540000063 від 11.01.2019 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення із аналогічною скаргою із обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови слідчого.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя- ОСОБА_1