Ухвала
від 14.03.2007 по справі 2н-304/07
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-304/07

Справа №2н-304/07

У X

ВАЛА

Іменем України

14.03.07

р.                                                                                              м.

Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької

області Картофлицький Г.

В., розглянув матеріали наказного провадження за заявою Державного комунального

підприємства «Бердянський міськводоканал» про стягнення заборгованості за

послуги холодного водопостачання та водовідведення  з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про видачу судового наказу про

стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 467,59 грн. за послуги холодного

водопостачання та водовідведення на користь Державного комунального

підприємства «Бердянський міськводоканал».

Як вбачається з матеріалів справи, немає письмового правочину на надання

послуг холодного водопостачання та водовідведення між ДКП «Бердянський

міськводоканал» та ОСОБА_1. Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути

видано, якщо заявлено вимогу яка ґрунтується на правочині, вчиненому у

письмовій формі.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про

видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу не передбачену статтею 96 ЦПК

України.

За таких обставин суд вважає, що слід відмовити ДКП «Бердянський

міськводоканалу» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням

викладеного, керуючись ст. ст. 96,100,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити             Державному     комунальному      підприємству      «Бердянський

міськводоканал»

у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1

заборгованості за послуги холодного водопостачання та водовідведення в сумі

467,59 грн.

Роз'яснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює

повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право

звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути

подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу -

протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження в

апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.03.2007
Оприлюднено19.09.2007
Номер документу945290
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-304/07

Судовий наказ від 13.12.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бугіль В.В.

Судовий наказ від 01.11.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

Судовий наказ від 01.11.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

Судовий наказ від 25.09.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

Судовий наказ від 27.06.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко І.П.

Ухвала від 14.03.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Картофлицький Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні