Ухвала
від 27.01.2021 по справі 523/14296/20
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14296/20

Провадження №2/523/1836/21

У Х В А Л А

"27" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря - Кащавцевої А.В.

представника позивача - Клименко О.В.

представника відповідача - Каблучко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ Одеська міська лікарня ветеринарної медицини про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ

Під час проведення судового засідання представник відповідачів заявив клопотання в якому просить зупинити провадження у справі посилаючись на те що на теперішній час Суворовським районним судом м. Одеси відкрито провадження у справ за позовними вимогами ДУ Одеська міська лікарня ветеринарної медицини до ОСОБА_1 , Державного ресторатора Турецького О.С. (справа №№ 523/17541/20-ц ). На думку представника розгляд вказаної справи буде мати преюдиційне значення для розгляду даної справи у цілому.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом розгляду даної цивільної справи за первісними позовними вимогами ОСОБА_1 є зобов`язання відповідача припинити користування приміщенням та усунути перешкоди у здійсненні права його права власності шляхом звільнення приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред`являючи позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтує їх на тому, що він є власником будівлі АДРЕСА_2 , право власності на яке виникло на підставі довідки, с/н:533/20 виданої 07.07.2020р. ТОВ Технік Проект , технічного паспорту, с/н: б/н, виданого 07.07.2020р. ТОВ Технік Проект та довідки, с/н: 07/65001-740-1, виданої 24.04.2019р. ОД АТ Укрпошта , реєстрація якої була проведена 14.08.2020р. державним ресторатором ОСОБА_2 .

В той же час, Суворовським районним судом м. Одеси 10.12.2020р. було відкрито провадження у справі (справа №523/17541/20) за позовними вимогами ДУ Одеська міська лікарня ветеринарної медицини до ОСОБА_1 , Державного ресторатора Турецького О.С. в яких Державна установа просить суд визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Турецького О.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 14.08.2020р.

Аналізуючи предмет пред`явлених позовних вимог та підстави виникнення спору, суд дійшов висновку, що є підстави для зупинення провадження у даній справі, зважаючи на те, що пред`явлені позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтується на виникненні у нього права власності на будівлю АДРЕСА_2 , правомірність набуття якого на теперішній час оскаржується в судовому порядку. При таких обставинах, вирішення спору за позовними вимогами ДУ Одеська міська лікарня ветеринарної медицини у справі №523/17541/20-ц може частково або повністю виключити можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Відтак, в даній справі існує об`єктивна неможливість її розгляду до набрання законної сили рішення суду у справі №523/17541/20-ц.

Таким чином, заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Провадження у цивільній справі №523/14296/20 зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 523/17541/20-ц за позовними вимогами ДУ Одеська міська лікарня ветеринарної медицини до ОСОБА_1 , Державного ресторатора Турецького О.С. про визнання протиправним, скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу суду підписано суддею 27.01.2021р.

Суддя

Дата ухвалення рішення27.01.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94536194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/14296/20

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні