Ухвала
від 01.02.2021 по справі 498/395/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6276/21

Номер справи місцевого суду: 498/395/18

Головуючий у першій інстанції Ткачук О. Л.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю Куріс-Інвест на рішення Великомихайлівского районного суду Одеської області від 01 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок-1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Куріс-Інвест про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великомихайлівского районного суду Одеської області від 01 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, зокрема, в частині визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, 04 січня 2021 року засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю Куріс-Інвест подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Так, в порушення вимог п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір скаржником не сплачено судовий збір.

Судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, що підлягав сплаті у суді першої інстанції, становив 704,80 гривень.

Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак скаржнику слід представити документ про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн (704,80х150%).

Отже, скаржник повинен сплатити 1057,20 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме сплатити судовий збір на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції .

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Куріс-Інвест на рішення Великомихайлівского районного суду Одеської області від 01 грудня 2020 року - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94544538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —498/395/18

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Рішення від 11.12.2020

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Рішення від 01.12.2020

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні