Ухвала

від 02.02.2021 по справі 914/3234/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 914/3234/20

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003) про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл (с.Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область, 81127; ідентифікаційний код 40967910)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Заявника:Головного управління ДПС у Львівській області - не з`явився Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3432 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл (ідентифікаційний код 40967910).

Ухвалою суду від 15.12.2020 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл залишено без руху та встановлено заявнику строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

17.12.2020 р. до суду за вх. № 35974/20 від Головного управління ДПС у Львівській області, на виконання ухвали суду від 15.12.2020 р., надійшло клопотання із відповідними поясненнями.

Ухвалою суду від 28.12.2020 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 02.02.2021 р.

Представник заявника в підготовче засідання не з`явився.

Боржник відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав, представник боржника в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл має заборгованість перед бюджетом по акцизному податку на пальне у розмірі 39533021,00 грн. (податкове повідомлення-рішення № 0003014004 від 25.02.2019 р. на суму 39533021,00 грн.).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 р. у справі № 1.380.2019.007027 стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл у банках, обслуговуючих цього платника, до відповідного бюджету кошти на погашення податкового боргу по акцизному податку на пальне у загальній сумі 39533021,00 грн.

На виконання вказаного рішення, інспекціє виставлялись інкасові доручення, які були повернуті банком без виконання.

Отже, матеріалами справи підтверджено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл перед бюджетом у розмірі 39533021,00 грн., а також вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення (погашення) зазначеного податкового боргу.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, вжиття заявником заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл .

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна.

11.12.2020 р. до суду за вх. № 3238/20 від арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича надійшла заява про участь у цій справі, в якій він зазначив, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл (с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область, 81127; ідентифікаційний код 40967910).

2. Визнати вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 39533021 грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл (ідентифікаційний код 40967910).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл (ідентифікаційний код 40967910) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 509 видане 15.03.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067).

6. Встановити арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл . Сплату основної винагороди арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл здійснювати за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Рітейл (ідентифікаційний код 40967910).

8. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 12.03.2021 р.

9. Попереднє засідання суду призначити на 16.03.21 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

10. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 15.03.2021 р.

11. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Повна ухвала складена 02 лютого 2020 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Суддя А.І. Цікало