Ухвала
від 02.02.2021 по справі 925/1191/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1191/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали клопотання Комунального підприємства "Кінотеатр Україна" Черкаської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Моторс"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 (головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2020 (суддя Дорошенко М.В.) у справі № 925/1191/19

за позовом Комунального підприємства "Кінотеатр Україна" Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Моторс"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Собко Антон Іванович,

про зобов`язання повернути майно та підписати акт приймання-передачі майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 10.02.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Моторс"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2020 у справі № 925/1191/19.

01.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського апеляційного суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання Комунального підприємства "Кінотеатр Україна" Черкаської міської ради відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Кінотеатр Україна" Черкаської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Черкаському апеляційному суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду 10 лютого 2021 року о 12:40 хв. (зал свідок) за участю Комунального підприємства "Кінотеатр Україна" Черкаської міської ради та (або) його уповноваженого представника у справі № 925/1191/19.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94552899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1191/19

Судовий наказ від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні