Ухвала

від 02.02.2021 по справі 240/20745/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про розгляд справи за правилами загального позовного провадження)

02 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/20745/20

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Малого приватного підприємства "Черемшина" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Мале приватне підприємство "Черемшина" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.07.2020 №10242 про відповідність Малого приватного підприємства "Черемшина" критеріям ризиковості платника на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області включити Мале приватне підприємство "Черемшина" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі №240/20745/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13 січня 2021 року до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи №240/20745/20 за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що за результатами оцінки характеру спірних правовідносин, предмету доказування, складу учасників справи, дана справа не може бути віднесена до категорії справ незначної складності.

Розглянувши вищезазначене клопотання, а також дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду адміністративної справи №240/20745/20 в порядку загального позовного провадження.

Частиною 3 статті 12 КАС України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи її складність приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області - задовольнити.

Розглядати адміністративну справу № 240/20745/20 за позовом Малого приватного підприємства "Черемшина" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 лютого 2021 року 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович