Судовий наказ
від 16.04.2010 по справі 2-н-356\10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 2-н-356/10

CУДОВИЙ

НАКАЗ

16.04.2010 року місто Вінниц я

Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Матохнюк Д.Б. розглянувши в порядку нак азного провадження заяву кре дитної спілки " Разом до успіх у" до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за договоро м споживчого кредиту № 1237 від 18.03.2009 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулась кредитн а спілка " Разом до успіху" з за явою про стягнення заборгова ності за договором споживчог о кредиту № 1237 від 18.03.2009 р. з ОСО БА_1 в порядку наказного про вадження.

В заяві зазначено, що кредит на спілка "Разом до успіху" як фінансова установа, яка згід но Закону України "Про кредит ні спілки" від 20.12.01р., відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з н адання кредитів серед власни х членів, на підставі укладен ого договору, надала ОСОБА _1 соціальний кредит № 1237 від 18.03.2009 р. на суму 10 000,00 грн., під 0,096 ві дсотків за кожний день корис тування кредитом на залишок заборгованості, терміном 12 мі сяців до 18.03.2010року. Станом на 12.04.20 10р. позичальник не зробив жодн ої проплати. Заявник неоднор азово звертався до боржника з вимогою про сплату кредитн ого зобов'язання. Проте боржн ик продовжує порушувати умов и зазначених правочинів. Так им чином, згідно розрахунку б оргу по договору, боржник ста ном на 12.04.2010 р. заборгував основ ного боргу 10000,00 грн., відсотків з а користування кредитом 3744,00 гр н., а всього на загальну суму 13744,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту кредитода вець зобов'язується надати к редит позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з боржника на к ористь стягувача підлягає ст ягненню заборговані кошти в розмірі 13744,00 грн., судовий збір в розмірі 68,72грн. та 30 грн. витра т на інформаційно - технічне з абезпечення розгляду справи .

Враховуючи наведене, ке руючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України , ст.ст. 95-103, 112 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1 (іде нтифікаційний номер НОМЕ Р_1, що проживає в Вінницьк а область, Літинський район, с . Багринівці) на користь кре дитної спілки " Разом до успіх у", що знаходиться у м. Вінниці по вулиці 600 - річчя, 15 р/рахунок №26502031067100 АКІБ "УкрСиббанк", м. Хар ків, МФО 351005 ЄДРПОУ 33762585) заборгов аність за договором цільовог о кредиту № 1237 від 18.03.2009 р. в розмір і 13744,00 гривень, а також судовий збір в розмірі 68,72 гривень та 30 гривень витрат на інформаці йно - технічне забезпечення р озгляду справи.

В разі заперечення проти в имог стягувача боржник має п раво протягом 10 днів з дня от римання судового наказу над ати заяву про його скасуванн я.

Строк пред'явлення до викон ання судового наказу складає три роки з наступного дня піс ля набрання ним законної сил и.

Суддя :

СудЛенінський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу9455869
СудочинствоЦивільне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні