Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-1363/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1363/10/2470

10:08 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Ковалю ка Я.Ю.,

секретар судо вого засідання Василик Григо рій Васильович ,

за участю представника поз ивача - Василик І.С. ,

розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом прокурора Садгірськ ого району в інтересах держа ви в особі Державної податко вої інспекції у м. Чернівці д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Ватман" про пр ипинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Садгірськог о району в інтересах держави в особі Державної податково ї інспекції у м. Чернівці зве рнувся до суду з адміністрат ивним позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « Ватман» про припинення юриди чної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з березня 2 009 року не подає до органів дер жавної податкової служби под аткових декларацій, передбач ених чинним законодавством, при цьому заборгованості по платежах до бюджету немає, а т акож всупереч вимогам нормат ивно-правових актів директор та засновник ТзОВ «Ватман» ОСОБА_1 пояснив, що дане това риство фінансово-господарсь кою діяльністю не займалося, статутного фонду не оформля в та мети займатися господар ською діяльністю не мав

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Вся поштова кореспонденція, адресована відповідача за адресою, що вк азана в довідці про включенн я до ЄДРПОУ та у свідоцтві про державну реєстрацію суб' єк та підприємницької діяльнос ті, не отримана відповідачем в зв' язку з тим, що отримувач за зазначеною адресою не про живає.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни суд вважає, що відповіда ч про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином. У зв' язку з неявк ою відповідача та відсутніст ю витребовуваних доказів, сп рава вирішується на підставі наявних у ній доказів, а непри буття в судове засідання від повідача не перешкоджає розг ляду справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, проанал ізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідноси ни, суд вважає позов обґрунто ваним та таким, що підлягає за доволенню.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ватман» заре єстровано як суб' єкт підпри ємницької діяльності 17.07.2001 рок у та перебуває на податковом у обліку з 18.07.2001 р.

Як зазначено в довідці ДПІ у м. Чернівці від 09.02. 2010 року, ТзОВ «Ватман» не подає звітність з березня 2009, станом на 09.02.2010 року не має заборгованості зі спл ати податків, зборів (обов' я зкових платежів).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом, неухильн о додержуватися Конституції України та Законів України.

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » передбачено обов' язок пла тників податків і зборів (обо в' язкових платежів) вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами; подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів); сплачувати належн і суми податків і зборів (обов ' язкових платежів) у встано влені законами терміни.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» передба чено, що підставою для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до Закону т а визнання недійсним запису про проведення державної реє страції через порушення зако ну, допущені при створенні юр идичної особи, які не можна ус унути.

Положенням п.17 ч.1 ст.11 Закону У країни «Про державну податко ву службу» від 4 грудня 1990 року № 509 встановлено, що органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Враховуючи вищезазначене, повно всебічно дослідивши д окази по справі, суд приходит ь до висновку - позов задово льнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна особа чи юридична особа, с удові витрати, здійснені поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

На підставі викладеного ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, Законами України «Про с истему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців», «Про державну пода ткову службу в Україні», ст.ст . 69-71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Припинити юридичну о собу - товариство з обмежен ою відповідальністю «Ватман » (код ЄДРПОУ 31561303, адреса за реє страцією: м. Чернівці, вул. Гол овна, 119)

3. У день набрання поста новою законної сили направит и її державному реєстратору для внесення запису щодо цьо го судового рішення; повідом лення в той же день органів, ви значених у ч.3 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», та вчиненн я дій щодо проведення процед ури припинення юридичної осо би у встановленому законом п орядку.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає закон ної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.

Заява про апеляційне оска рження даної постанови подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення, а в разі ск ладання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Суддя Я.Ю. Ковалюк