Ухвала

від 01.02.2021 по справі 127/566/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/566/21

Провадження №1-во/127/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи заяву старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Кучеренка Євгена Станіславовича про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 у справі №127/566/21, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява слідчого Кучеренка Є.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від 15.01.2021 у справі №127/566/21.

Заява мотивованатим,що впровадженні судузнаходилась справа №127/566/21 за клопотанням слідчого Кучеренка Є.С. про арешт майна. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 було задоволено вищевказане клопотання. Проте, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме вказано власником земельної ділянки ПП «Фірма Рассвет», однак при розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_1 реалізувала земельні ділянки на користь своєї родички, тобто на момент розгляду клопотання ПП «Фірма Рассвет» не являлось власником арештованих земельних діялнок, тому слідчий просив виправити дану описку.

Слідчий Кучеренко Є.С. у судове засідання не з`явився.

Оглянувши заяву про виправлення описки та матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 у справі №127/566/21, оскільки вказана технічна описка перешкоджає проведенню всебічного та повного досудового розслідування в розумні строки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 у справі №127/566/21, яку допущено у другому абзаці резолютивної частини ухвали,та вважативірним текстнаступного змісту- «Накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження земельної ділянки площею 1,2203 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0190 та площею 0,3503 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0191, які розміщенні по вул. Тиврівське шосе, м. Вінниці.».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя