Ухвала

від 02.02.2021 по справі 489/3142/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/3142/20

Номер провадження 1-кп/489/442/21

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив

На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор просив здійснити привід відносно свідка ОСОБА_8 , яка будучи неодноразово повідомленою про судове засідання, до суду не з`явився та причини неявки не повідомила.

Відповідно до вимогст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , яка згідно наявних у суду документів, про дату засідання була належним чином повідомлена про судові засідання, проте до суду вона не з`явилася та не повідомила суд поважність причин такої неявки.

Крім того, прокурор надав суду заяву свідка ОСОБА_9 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття до суду через перебування в іншій області.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не заперечували проти допиту свідка дистанційно, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст.140, 323, 372 КПК України, суд

постановив

Клопотання прокуроразадовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 09.02.2021 о 13:00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 2 поверх.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати доІнгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Наступне судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Миколаєва (за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16) та Тростянецьким районним судом Вінницької області для забезпечення участі свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні, повідомивши про це сторони.

Доручити відповідальним особам Тростянецького районного суду Вінницької області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва та здійснити дії передбачені ч. 4, ч. 7ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1