Ухвала
від 01.02.2021 по справі 681/625/20
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/625/20

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Гром С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Полонського району Хмельницької області, Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

28 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити в рішенню Полонського районного суду від 28 жовтня 2020 року описку, щодо місця знаходження бувшого КСП імені Свердлова, вказавши вірно "КСП імені Свердлова с. Білецьке Полонського району Хмельницької області", мотивуючи тим, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 28 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку мала остання як член бувшого КСП імені Свердлова с. Кустівці Полонського району Хмельницької області, в розмірі, який було встановлено для членів цього КСП при видачі для них сертифікатів на право на земельну частику (пай).

Однак, в останньому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивною частини повного рішення, в тому числі у скороченому рішенні, суд допустив описку, зазначивши невірно місцезнаходження та здійснення господарської діяльності КСП імені Свердлова, вказавши помилково КСП імені Свердлова с. Кустівці Полонського району Хмельницької області , в той час як вірно КСП імені Свердлова с. Білецьке Полонського району Хмельницької області .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи зокрема копії трудової книжники колгоспника №279(а.с 12) під час вступу ОСОБА_4 в члени колгоспу імені Свердлова, такий колгосп відносився до території Кустовецької сільської ради.

Разом з тим представником позивачки до заяви про виправлення описки в судовому рішенні надано копію історичних даних, виданих трудовим архівом Полонської міської ради з яких вбачається, що колгосп імені Свердлова, вже після виходу на пенсію ОСОБА_4 , неодноразово було реорганізовано, а саме: у 1992 році на колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) "Ранок"; з 23 лютого 2001 року у товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Білецьке", яке припинило свою діяльність у 2006 році.

Відтак наведені обставини свідчать про те, що бувший колгосп імені Свердлова на час паювання належних йому земель, здійснював господарську діяльніть у с. Білецьке, а не с. Кустівці як про це помилково зазначив суд у своєму рішенню, що також підтверджується даними витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище описку у судовому рішенні, тому слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити в останньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини скороченого та повного рішення Полонського районного суду від 28 жовтня 2020 року описку, щодо місця знаходження та здійснення господарської діяльності колгоспом імені Свердлова (КСП імені Свердлова) та замість КСП імені Свердлова с. Кустівці Полонського району Хмельницької області зазначити вірний КСП імені Свердлова с. Білецьке Полонського району Хмельницької області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94580904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —681/625/20

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Рішення від 28.10.2020

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Рішення від 28.10.2020

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні