Ухвала

від 22.01.2021 по справі 207/2312/20

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/2312/20

№ 2/207/536/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

22 січня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки Всеукраїнське народне кредитне товариство в особі Голови правління Бойко Володимира Григоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов`язання, -

В с т а н о в и в:

Представник Кредитної спілки Всеукраїнське народне кредитне товариство в особі Голови правління Бойко Володимира Григоровича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов`язання .

Представник позивачка в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з`явились. Судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлені відповідачі не з`явились в судове засідання і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивачка не заперечує.

Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки Всеукраїнське народне кредитне товариство в особі Голови правління Бойко Володимира Григоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов`язання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.К. Подобєд