Рішення

від 14.01.2021 по справі 545/3312/20

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3312/20

Провадження № 2/545/290/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.12.2020 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка являлася бабою ОСОБА_1 . За життя 13.07.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений Ковалівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, де все майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Щодо визначених заповітом спадкоємців ОСОБА_3 зазначає наступне : ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про смерть додаються ), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( копія свідоцтва про смерть додаються ), ОСОБА_7 не приймав спадщину та не подавав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відтак, успадкувати по даному заповіту є неможливим, тому спадкоємці спадкують по закону.

Після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину та подали відповідні заяви до Полтавської районної державної нотаріальної контори онуки : ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується постановою державного нотаріуса.

На виконання вимог статті 1269 ЦК України ОСОБА_1 звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої баби - ОСОБА_3 .

Спадкове майно, що належало ОСОБА_3 складається з : 1) земельної ділянки площею 6,09 га., кадастровий номер 5324081900:00:036:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території?Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з ДРРП та ДЗК, 2) житлового будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 2536 від 14.11.2020 року.

В ході оформлення спадкових прав після баби ОСОБА_3 виявилося, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку ( державний акту ) та на житловий будинок з земельною ділянкою під ним, крім того існує спір, щодо розподілу спадкового майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відтак, не можливо встановити коло спадкоємців, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 померли, а ОСОБА_7 не приймав спадщину, ОСОБА_1 позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.09.2020 року № 02-31/864.

Так, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості, що земельна ділянка площею 6,09 га., кадастровий номер 5324081900:00:036:0006 залишається ОСОБА_1 та житловий будинок з земельною ділянкою в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися до суду при визнання права власності на майно або самостійно здійснити реєстрацію позасудовому порядку, але на даний час виготовити дублікат Державного акту на право власності землю на ОСОБА_3 є неможливим у зв`язку з її смертю, крім того, не можливо визначити коло спадкоємців.

Відтак, у зв`язку з смертю спадкодавця виготовити дублікат державного акту на право власності на землю за останньою є неможними, оскільки правосуб`єктність даного суб`єкта припинена.

Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання, зокрема він звертався до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав, однак по причині того, що оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою втрачено та є неможливим визначити та встановити коло спадкоємців ОСОБА_1 позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, що послугувало підставою для звернення з даним позовом до Полтавського районного суду Полтавської області.

Орієнтовний розрахунок судових витрат складає 840 грн., що становить розмір сплаченого судового збору. Сплачений судовий збір відноситься на рахунок позивача.

Прохав визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 6,09 га., кадастровий номер 5324081900:00:036:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 баби - ОСОБА_3 .

22.12.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , 3-тя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка являлася бабою ОСОБА_2 .

За життя 13.07.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений Ковалівською сільською радою Полтавського району Полтавської області. Відповідно до якого все майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Щодо визначених заповітом спадкоємців ОСОБА_3 зазначає наступне : ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 не приймав спадщину та не подавав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відтак, успадкувати по даному заповіту є неможливим, тому спадкоємці спадкують по закону.?Після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину та подали відповідні заяви до Полтавської районної державної нотаріальної контори онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , що підтверджується постановою державного нотаріуса. На виконання вимог ст. 1269 ЦК України ОСОБА_2 звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої баби ОСОБА_3 .

Спадкове майно, що належало ОСОБА_3 складається з : 1) земельної ділянки площею 6,09 га., кадастровий номер 5324081900:00:036:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з ДРРП та ДЗК, 2) житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В ході оформлення спадкових прав після баби - ОСОБА_3 виявилося, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та не здійснена державна реєстрація права власності в ДРРП на нього за ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 2536 від 14.11.2020 року, крім того існує спір щодо розподілу спадкового майна з ОСОБА_1 , відтак, не можливо встановити коло спадкоємців, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 померли, а ОСОБА_7 не приймав спадщину, ОСОБА_2 позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.09.2020 року № 02-31/1001.

Так, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було попередньо досягнуто домовленості, що житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 залишається ОСОБА_2 , а земельна ділянка площею 6,09 га., кадастровий номер 5324081900:00:036:0006 - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися до суду при визнання права власності на майно або самостійно здійснити реєстрацію позасудовому порядку, але на даний час виготовити правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та здійснити державну реєстрацію його в ДРРП за ОСОБА_3 є неможливим у зв`язку з її смертю, крім того, не можливо визначити коло спадкоємців.

Відтак, у зв`язку з смертю спадкодавця виготовити правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та здійснити державну реєстрацію його в ДРРП за останньою є неможними, оскільки правосуб`єктність даного суб`єкта припинена.

Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання, зокрема зверталася до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав, однак по причині того, що оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою втрачено та є?неможливим визначити та встановити коло спадкоємців, ОСОБА_2 позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, що послугувало підставою для звернення з даним зустрічним спором позовом до Полтавського районного суду Полтавської області.

Прохала визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що складається з : житлового будинку літ. А-1 загальною площею 59,2 кв.м. та житловою площею 31,6 кв.м., літньої кухні літ. Б б , сараю літ. В , сараю літ. Г , погрібу літ. 61 , уборної літ. Д , колодязю № 1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 баби - ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивач по первісному позову ОСОБА_1 позов підтримав та прохав задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнал в повному обсязі, а відповідачка по первісному позову - позивачка по зустрічному позову позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, зустрічний позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 69, 70 ). Третя особа - Полтавська районна державнга нотаріальна контора поклалась на розсуд суду ( а. с. 68 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послались в позові позивачі по перісному та по зустрічному позовах і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 26, 40 - 60.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216 - 1220, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачі по перісному та по зустрічному позовах є спадкоємцями за законом на спадщину, що залишилась після смерті їх бабусі - гр. ОСОБА_3 . Після пред`явлення позовів відповідачі його визнали повністю, не заперечували щодо його задоволення.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258 - 259, 265 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216 - 12 20, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 6,09 га., кадастровий номер 5324081900:00:036:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 баби - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що складається з : житлового будинку літ. А-1 загальною площею 59,2 кв.м. та житловою площею 31,6 кв.м., літньої кухні літ. Б б , сараю літ. В , сараю літ. Г , погрібу літ. 61 , уборної літ. Д , колодязю № 1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 баби - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко